La lettre confidentielle de LIBRE CONSENTEMENT ÉCLAIRÉ Le très select club des non-injectés
|
COMPLOTS CONTRE NOS LIBERTÉS FONDAMENTALES ET NOS VIES La lettre du très select club des non-injectés et complotistes les mieux informés de la planète Désobéir ! Refuser l’inacceptable ! Ne pas se soumettre ! |
Alice Weidel et l’AfD : la chute finale, tant espérée, de l’UE et du wokisme ? |
Donald J Trump, Friedrich Merz et Alice Weidel |
L’édito politique de Libre Consentement Éclairé |
Avec Tino Chrupalla et depuis le 18 juin 2022, Alice Weidel co-préside le parti politique « Alternative für Deutschland » (AfD) (« Alternative pour l’Allemagne »).
À l’unanimité des délégués de l’AfD réunis en congrès fédéral les 11 et 12 janvier 2025 à Riesa (Saxe), Alice Weidel a été désignée candidate de l’AfD au poste de chancelière de l’Allemagne en cas de victoire de ce parti aux élections fédérales du 23 février 2025.
Le chancelier est élu par le Bundestag à la majorité absolue des députés (au moins 368 voix sur 735), et sans être exhaustif sur cette question, compte tenu du système électoral, pour avoir la majorité des sièges au Bundestag à lui tout seul, un parti politique doit obtenir entre 47,5 et 48 % des voix.
Un seul parti politique allemand a réussi à gouverner seul avec une majorité absolue, il s’agit de l’alliance CDU/CSU qui a obtenu 50,2 % des voix et 54 % des sièges, avec Konrad Adenauer en 1949 (la CDU et la CSU forment une alliance permanente et sont considérées comme un bloc unique au niveau fédéral).
Une recomposition en profondeur du paysage politique allemand ?
Selon les premiers résultats analysés, La CDU/CSU obtiendrait entre 14 et 15 millions de suffrages, soit environ 29 % des voix (+4,4 % depuis les dernières élections) et l’AfD serait en deuxième position avec entre 9 et 10 millions de suffrages, soit environ 20 % des voix (+9,7 % de plus que lors des élections de 2021 où elle n’avait obtenu que 10,3 % des voix avec 5 millions de suffrages ce qui représente une augmentation en voix de près de 100 %).
Le grand perdant est le SPD (Parti social-démocrate d'Allemagne) d’Olaf Scholz le chancelier sortant, qui obtiendrait entre 7 et 8 millions de suffrages, soit environ 16 % des voix (-9,2 % depuis les dernières élections), soit une perte de près de 38 % des voix par rapport aux élections de 2021 où il avait obtenu 11,5 millions de suffrages.
Les verts obtiendraient 13 % des voix (-2,8 % depuis les dernières élections) avec plus de 6 millions de suffrages et le parti Die Linke d’extrême gauche, obtiendrait environ 9 % des voix avec autour de 4 millions de suffrages.
Quelle coalition dirigera l’Allemagne ?
Aucune formation politique n’ayant obtenu la majorité des sièges, le bloc CDU/CSU arrivé en tête devra s’allier à une, ou plusieurs, formations politiques, s’il veut gouverner. Toutefois, une coalition entre le bloc CDU/CSU et le SPD (Parti social-démocrate d'Allemagne) ne serait pas sans poser de problèmes, puisque c’est la rupture de la coalition formée par ces deux formations qui a provoqué les élections du 23 février 2025.
En dehors du SPD (socialistes pro-immigration et pro-UE) et de l’AfD (souverainistes anti-immigration et anti-UE), si on exclut une alliance avec l’extrême gauche (Die Linke), il ne resterait à la CDU/CSU que les Verts (Grünen), qui sont pro-immigration et pro-UE et avec lesquels elle ne pourrait pas espérer avoir plus de 45 % des sièges au Bundestag, ce qui n’est pas suffisant pour gouverner.
La fin du « cordon sanitaire » qui encerclait l’AfD a-t-elle été imposée par Trump à la CDU/CSU ? |
Si Trump n’avait pas gagné, haut la main, les élections aux États-Unis ; si le 9 janvier 2025, Elon Musk n’avait pas animé une conversation en direct avec Alice Weidel, co-présidente de l'Alternative für Deutschland (AfD), sur sa plateforme X ; si le vice-président des États-Unis, JD Vance, n’avait pas prononcé le discours qu’il a prononcé à Munich le 14 février 2025 en refusant de rencontrer le chancelier en fonction, Olaf Scholz, alors il ne ferait aucun doute que la coalition qui présiderait au destin de l’Allemagne, et donc de l’Union européenne, serait une reconduction de la précédente, à savoir une alliance entre le SPD et le bloc CDU/CSU.
Une coalition SPD et bloc CDU/CSU est-elle certaine à 100 % ?
On peut se poser la question, et en tout cas, cela ne se fera pas sans frictions, car Trump semble bien décidé à ruiner économiquement l’Allemagne - il en a les moyens - si son gouvernement ne penche pas vers le côté qu’il souhaite, c’est-à-dire celui d’une coalition entre l’AfD et le bloc CDU/CSU.
Friedrich Merz, présenté comme le futur chancelier serait anti-Russe, pro-immigration et pro-guerre en Ukraine… |
Celui-ci, qui fut président d’Atlantik-Brücke (organisation fondée en 1952 qui promeut les relations transatlantiques, notamment entre l’Allemagne et les États-Unis) entre 2009 et 2019 et président du conseil de surveillance de « BlackRock Allemagne » entre 2016 et 2020, est globalement pro-UE, pro-immigration (contrôlée, toutefois), et surtout anti-Russe et pro-guerre en Ukraine, ce qui en fait plus un allié naturel du SPD et d’Olaf Scholz que de l’AfD et d’Alice Weidel.
Au sujet d’Atlantik-Brücke, et bien qu’il n’existe pas à l’heure actuelle et à notre connaissance de preuves formelles rendues publiques, vu le contexte historique de l’époque de sa création (1952), il semble ardu d’imaginer que la CIA n’en ait pas assuré le financement, de même qu’il paraît improbable que l’USAID ou les fondations Soros et Gates n’aient pas contribué financièrement au cours des dernières décennies.
Une coalition est-elle possible entre le bloc CDU/CSU de Friedrich Merz et l’AfD d’Alice Weidel ? |
Bien qu’une telle coalition paraisse à cette heure peu probable, elle n’en serait pas moins envisageable.
En fait, la formation d’une telle coalition dépendrait entièrement des moyens de pression exercés par l’administration Trump sur Merz, et ceux-ci seraient nombreux. En effet, sans même évoquer d’hypothétiques dossiers que pourrait détenir la CIA sur Merz concernant sa vie privée, Trump pourrait menacer de frapper durement l’économie allemande, par exemple en imposant : - des droits de douane à 120 %, voire plus, sur tous les véhicules allemands vendus aux États-Unis ; - un retrait immédiat des 35 000 militaires américains, avec leurs équipements, stationnés en Allemagne, y compris les 20 bombes nucléaires tactiques B61 de la base aérienne de Büchel – une mesure aux conséquences politiques difficiles à évaluer pleinement ; - une interdiction d’exporter un certain nombre de machines-outils vendues par l’Allemagne à la Chine.
Le précédent du 29 janvier 2025
Le 29 janvier 2025, le Bundestag allemand a adopté une motion visant à renforcer le contrôle des frontières et à limiter l’immigration illégale. Intitulée « Fünf-Punkte-Plan für sichere Grenzen und das Ende der illegalen Migration » (« Plan en cinq points pour des frontières sûres et la fin de la migration illégale »), cette motion a été approuvée grâce à une majorité réunissant les voix de la CDU/CSU, du « Freie Demokratische Partei » (FDP) (« Parti libéral-démocrate ») et de l’AfD.
Comment ne pas y déceler, bien que cela semble encore improbable, les prémices d’une future coalition à la tête de l’Allemagne ?
Les appels du pied d’Olaf Scholz
Dès les premiers résultats connus, le perdant du jour aurait affirmé qu’il n’accepterait jamais qu’un parti d’extrême droite comme l’AfD obtienne un tel score et accède au gouvernement. |
Les appels du pied d’Olaf Scholz |
|
|
|
Cela pourrait laisser entendre qu’il est prêt à céder à toutes les exigences de Friedrich Merz pour favoriser une nouvelle alliance entre le SPD et le bloc CDU/CSU. Si cela se réalise, ce qui est fort probable, Merz s’encombrera-t-il de Scholz ? Certainement pas.
≈
Les neuf déclarations publiques d’Alice Weidel qui s’imposeront dans le débat politique occidental ces prochains mois : - « Adolf Hitler était communiste » (janvier 2025) Lors de son entretien en direct sur X avec Elon Musk, le 3 janvier 2025, Weidel a affirmé que « Hitler était un communiste et un socialiste », ce qui a provoqué une tempête médiatique (elle fut accusée de révisionnisme historique par « Le Monde » et « Der Spiegel »). - « Les frontières allemandes sont fermées » (février 2025) Prononcée lors de son dernier meeting de campagne à Greding, cette phrase a été largement reprise comme un condensé de sa politique anti-immigration. - « Nous reboiserons nos belles forêts défigurées par ces éoliennes que nous détruirons » (janvier 2025) Lors du congrès de l’AfD à Riesa le 11 janvier 2025, Weidel a attaqué la transition énergétique allemande, promettant de relancer le nucléaire et le charbon. - « L’immigration homophobe musulmane est un risque pour notre avenir » (2024) Cette phrase a été abondamment commentée pour son mélange de vécu personnel (Weidel est lesbienne, elle le revendique, et lorsqu’on est un hétérosexuel pur et dur, on peut quand même le regretter) et de rhétorique anti-islamique. - « Alice für Deutschland ! » (18 février 2025) Bien que techniquement un slogan scandé par ses partisans, Weidel l’a repris avec enthousiasme dans son discours à Dresde. La proximité phonétique avec « Alles für Deutschland » (« Tout pour l’Allemagne ») qui était la devise des SA, a déclenché une polémique majeure, notamment dans « Le Monde » et « Huffington Post ». - « Expulsion, expulsion, expulsion ! » (7 février 2025) Criée par la foule lors d’un meeting à Nuremberg le 7 février 2025, ce slogan fut repris par Weidel, cette formule a été diffusée en boucle par les médias allemands et internationaux. - « L’islam est incompatible avec l’Allemagne » (2017, repris en 2025) Cette déclaration, tirée de sa campagne de 2017, a été exhumée durant les élections 2025. Publiée dans Wikipédia et reprise par « France Info », elle rappelle la continuité de son discours anti-immigration et anti-multiculturaliste. - « Angela Merkel doit être jugée pour sa politique migratoire » (2025) Lors d’un débat télévisé sur ZDF le 13 février 2025, Weidel a accusé l’ex-chancelière d’avoir « trahi l’Allemagne » pendant la crise de 2015. - « Nous pourrions organiser un référendum sur le ‘Dexit’, une sortie allemande de l’UE » À plusieurs reprises, Alice Weidel a publiquement évoqué l’idée d’un référendum sur la sortie de l’Allemagne de l’Union européenne (Dexit). À ce sujet, lors d’une interview avec le Financial Times le 22 janvier 2024, elle a déclaré : « Si une réforme n’est pas possible, si nous ne parvenons pas à restaurer la souveraineté des États membres de l’UE, nous devrions laisser le peuple décider, comme l’a fait la Grande-Bretagne. Et nous pourrions organiser un référendum sur le ‘Dexit’, une sortie allemande de l’UE. (…) le Brexit est un modèle pour l’Allemagne ».
Que l’Afd soient prochainement dans une coalition gouvernementale avec le bloc CDU/CSU ou non, ce qui est très probable, c’est que ces neuf déclarations publiques d’Alice Weidel s’imposeront dans le débat politique occidental ces prochains mois, y compris en France, et que cela pourra provoquer la chute finale, et tant espérée, de l’UE et du wokisme… |
Patrick Ledrappier Co-fondateur |
|
|
|
PS : Certains lecteurs, de nouveaux abonnés sans doute, s’étonnent de mon « irrespect » vis-à-vis du « président » de la République (il ne faudrait pas abîmer la fonction). Je rappelle que ce mec a fait éborgner par des fonctionnaires des jeunes manifestants pacifistes, et ce dans le silence complice de tous les partis politiques, de tous les syndicats, et de l’immense majorité des intellectuels, en fait de tous ceux qui vivent aux crochets de ceux qu’il a fait éborgner. Ce type est un éborgneur d’opposants politiques ! Comment peut-on lui lancer du « président de la République » ? Ceux qui le nomment par sa fonction ne seraient-ils pas ses silencieux complices ? S’ils arrivent un jour au pouvoir, pensez-vous qu’ils se gêneront pour faire de même, LFI, RN, Philippot, Asselineau et Zemmour compris ? |
Cryptomonnaies : Formation secrète et fondamentale (pas gratuite) « Acheter, conserver, et vendre en sécurité maximale des cryptomonnaies » Prochaine promotion en avril 2025 (si l’idée de nous transmettre une copie de votre pièce d’identité vous offusque, cette formation n’est pas pour vous). Si vous êtes intéressés (nous devrons pouvoir vous contacter sur Signal) envoyez un courriel à Pierre Lefevre à cet effet en cliquant sur : « email de Pierre Lefevre ». |
|
|
|
Cryptomonnaies Vraiment, si comme nous, vous pensez que les cryptomonnaies décentralisées sont non seulement une source potentielle d'enrichissement important, mais aussi des armes de résistance à l’oppression étatique, à l’agenda 2030 des Nations Unies et au programme de dépopulation des psychopathes de Davos et de leurs maîtres multimilliardaires, ne ratez pas cette formation de très grande qualité, renseignez-vous pour intégrer la prochaine promotion d’avril 2025.
Patrick Ledrappier sur X : « Les cryptomonnaies décentralisées représentent, en fait, la seule solution à la fois économique et politique qui nous permettra de nous libérer des politiciens professionnels et des hauts fonctionnaires qui nous pillent du matin au soir, qui organisent le chaos généralisé afin de mieux nous contenir dans la condition d'esclave, et d'assurer nos droits d'être humain et nos libertés fondamentales. Jamais dans l'histoire de l'humanité une telle opportunité n'a été offerte à un peuple... » |
Pourquoi se procurer « C 19 » ? Ces deux commentaires de lecteurs publiés sur Amazon en expliquent les raisons : Commentaire de Marie-Françoise Tesson (extrait) : « ‘C 19’, de Pierre Lefevre et Patrick Ledrappier est le livre qu’il ne faut pas seulement lire, mais aussi méditer, posséder, relire... Il est plein de renseignements pratiques, d’informations, de curiosités historiques, techniques, financières. Après avoir lu ce livre, pas seulement la « pandémie » (inventée de toutes pièces, selon les auteurs), pas seulement la maladie ou la guérison, mais le monde dans son ensemble, la civilisation tout entière, le monde au complet seront regardés d’un autre œil. »
Commentaire de Michel Lafosse (extrait) : « Les auteurs démontrent, chiffres à l'appui, qu'il n'y a pas eu de pandémie, que les injections à ARNm ne protègent de rien, pas plus des hospitalisations que des formes graves (ou encore de la mort), mais qu'elles rendent malades et tuent. Alors pourquoi ? Il faut se poser la question et y répondre. Ce que font les auteurs et leur réponse nous oblige à réfléchir et à reprendre le pouvoir sur nos existences et notre santé. Je souhaite à ce livre d'être lu par le maximum de personnes qui ne se contentent pas des idées toutes faites entretenues avec fracas par les médias ‘mainstream’ et tous les puissants de cette société aliénée à l'échelle mondiale. »
|
Nous l’avons écrit en 2020, dès qu’ils ont parlé de « va x ins » à ARNm, et nous étions alors les seuls à le dire et à l’écrire et nous le renouvelons : "Nous insistons sur notre recommandation : surtout, refusez d’être « va xi né » ! Même s’ils finissent par rendre cet empoisonnement obligatoire, mieux vaut payer des amendes, être séquestré chez soi, être condamné à des peines de prison (tout cela est provisoire), que d’être victime de maladies auto-immunes, de cancers ou de modifications du génome aux conséquences inconnues et qui sont définitives. L’ARN messager tiers n’est en aucun cas un vaccin ! Ces injections ne protègent de rien ! Ces injections modifient nos cellules avec de probables atteintes définitives de notre ADN ! Personne ne pourra rien pour vous, si vous tombez malade après ces injections, personne ne pourra vous soigner, il n’existe pas de traitement et vous risquez d’en mourir."
|
Soutien financier, cliquez sur :
« JE SOUTIENS LIBRE CONSENTEMENT ÉCLAIRE »
Virements bancaires : IBAN : FR76 3000 4007 8300 0102 7173 301 (BNPPARISBAS) BIC : BNPAFRPPXXX Par chèque : Libre Consentement Éclairé, 91, rue du Faubourg Saint Honoré 75008 Paris.
Déduction fiscale : les dons à Libre Consentement Éclairé donnent droit à une déduction fiscale à la hauteur de 75% du montant de votre don, dans la limite de 1 000 € (au-delà de 1000 €, votre réduction d’impôt s’élève à 66 % pour la part de vos dons compris entre 1 000 € et 20 % de vos revenus imposables). - Un don de 50 € donne droit à une réduction fiscale de 37,50 €, il ne coûte en réalité que 12,50 € - Un don de 80 € donne droit à une réduction fiscale de 60 €, il ne coûte en réalité que 20 € - Un don de 100 € donne droit à une réduction fiscale de 75 €, il ne coûte en réalité que 25 € - Un don de 1 000 € donne droit à une réduction fiscale de 750 €, il ne coûte en réalité que 250 € Les reçus fiscaux sont envoyés à la réception de chaque don.
≈ ≈ ≈ |
Février 2025 PayPal Pierre L. (donateur régulier) 50 € ; Cornelia D. 10,40 € (donateur régulier) ; Marie P. 80 €(donateur régulier) ; Paul D. 8 €(donateur régulier) ; Brigitte G. 10 €(donateur régulier) ; Cornelia D. 10,50 € (donateur régulier) ;
Chèques
Virement |
Cette lettre confidentielle est une correspondance privée entre son ou ses auteurs, et son ou ses destinataires. Elle bénéficie vis-à-vis de tous les tiers de la protection accordée par les lois, décrets et règlements de la République française aux correspondances privées, en particulier, en ce qui concerne les fournisseurs d’accès à internet et les routeurs, par la loi n° 2016-1321 du 7 octobre 2016 et à son article 68. Cette lettre et tous les fichiers joints ainsi que les informations qu’elle contient sont confidentiels et destinés exclusivement à l’usage des personnes auxquelles ils sont adressés. Si vous avez reçu cette lettre par erreur, merci de nous la renvoyer et de la détruire de vos fichiers informatiques. Toute diffusion, publication, totale ou partielle ou divulgation sous quelque forme que ce soit non expressément autorisées de ce message, sont interdites.
≈ ≈ ≈ |
Le temps de la Résistance active aux mondialistes a sonné, faisons-leur savoir ! Qu’ils cessent d'encaisser des milliards et de roucouler sur nos cadavres !
|
|
|
|
|
|
