Bonjour, Le compte à rebours a commencé. Dans moins d’un mois, Meta prévoit de supprimer CrowdTangle, son outil de transparence à la pointe du secteur – et son remplaçant n’est *toujours* ni aussi efficace, ni accessible aux chercheurs et chercheuses qui enquêtent sur les outils de surveillance des élections. Mais les nouvelles sont bonnes : après des mois de pression continue de la part de la communauté Mozilla, d’experts et expertes en intégrité des élections et de régulateurs et régulatrices, Meta commence à céder. La société a commencé à effectuer des changements majeurs qui répondent directement à certaines de nos demandes collectives. Voici une liste de nos demandes et de la façon dont Meta y a répondu (jusqu’ici) : Ce que nous demandons : Consulter de façon régulière la communauté mondiale d’utilisateurs et utilisatrices de CrowdTangle pour veiller à ce que Content Library devienne un outil efficace. | | La réponse de Meta :  Meta a accepté de rencontrer des chercheurs et chercheuses de CrowdTangle et d’écouter leurs conseils pour améliorer son outil.
|
|
|---|
Ce que nous demandons : Intégrer rapidement tous les utilisateurs et utilisatrices de CrowdTangle travaillant sur l’intégrité des élections à son nouvel outil, Content Library – y compris les organisations non gouvernementales, les chercheurs et chercheuses et les médias. | | La réponse de Meta :  Meta a élargi la possibilité d’accéder à Content Library aux chercheurs et chercheuses et aux groupes militants. Mais des inquiétudes subsistent, car le processus de candidature est complexe, des journalistes issus de publications à but non lucratif se sont vu refuser l’accès, et des dizaines de milliers d’organisations ayant soumis leurs candidatures à Meta sont toujours en attente d’autorisation.
|
|
|---|
Ce que nous demandons : Intégrer dès que possible à Content Library et CrowdTangle des données concernant les étiquettes liées aux élections appliquées par Meta, en particulier en ce qui concerne le fact-checking et les tentatives d’interférer avec le vote. | | La réponse de Meta :  Meta n‘a pas encore mis en œuvre ce changement. Son refus d’étiqueter les contenus liés aux élections menace notre capacité collective à protéger le vote de la désinformation et des discours haineux.
|
|
|---|
Ce que nous demandons : Maintenir CrowdTangle en fonctionnement après le 14 août. | | La réponse de Meta : Jusqu’à présent, Meta refuse de prolonger le fonctionnement de CrowdTangle et prévoit toujours de le supprimer le 14 août, bien que son remplaçant ne dispose pas de certaines fonctionnalités essentielles. |
|
|---|
Les changements effectués par Meta constituent un progrès, mais ils restent insuffisants, et le temps presse. À moins d’un mois de l’échéance fixée par Meta, nous devons intensifier la pression pour pousser l’entreprise à prendre des mesures essentielles pour la transparence et l’accessibilité du nouvel outil Content Library – ou à continuer de faire fonctionner CrowdTangle jusqu’à pouvoir effectuer ces changements. Pendant ce dernier mois crucial, nous souhaitons intensifier la pression sur Meta et lui montrer clairement à quel point il est important de préserver le fonctionnement de CrowdTangle et de protéger l’intégrité des élections.1 Ajoutez votre nom à la pétition pour pousser Meta à apporter ces améliorations urgentes à son nouvel outil Content Library, ou à prolonger le fonctionnement de CrowdTangle. Le choix de Meta dans les prochaines semaines aura un impact direct sur les experts et expertes de l’intégrité des élections et leur capacité à remplir leur mission. La suite des événements déterminera si les journalistes, chercheurs, chercheuses et groupes de surveillance disposeront d’un outil efficace permettant de surveiller les contenus lors d’événements démocratiques majeurs. Et la suite des événements affectera directement notre capacité collective à comprendre comment la désinformation, les discours haineux et les contenus visant à décourager les électeurs et électrices sont diffusés sur Facebook et Instagram. Jusqu’ici, nos efforts ont poussé Meta à s’améliorer – mais maintenir la pression au cours du prochain mois déterminera si le monde continuera de bénéficier d’un outil de transparence performant pour contrôler la désinformation sur Facebook et Instagram. Ensemble, concentrons nos efforts au cours du mois à venir pour conserver l’approche de CrowdTangle et protéger les élections. Participez à nos derniers efforts pour demander à Meta d’améliorer son outil Content Library, ou de conserver CrowdTangle. Ce dernier mois de campagne est essentiel pour réussir à conserver la transparence de Facebook et Instagram, et votre contribution peut aider cette campagne à atteindre son but. Merci pour tout ce que vous faites pour Internet – et pour protéger les élections dans le monde entier. Claire Pershan
Responsable du militantisme en Europe
Mozilla
Pour en savoir plus : 1. Consultez cette liste des menaces identifiées pendant les élections européennes de cette année pour découvrir des exemples récents de la façon dont la désinformation est diffusée sur les réseaux sociaux lors d’événements démocratiques. | 
