manche Themen kommen immer wieder. So auch die Diskussion um die „Impfpflicht durch die Hintertür“. Ich finde, wer sich nicht impfen lassen will, der muss nicht. Aber er oder sie muss dann damit leben, dass ihm oder ihr z. B. Konzertbesuche nicht erlaubt werden, solange die Umstände problematisch sind und ein Test allein nicht als sicher genug angesehen ist. Es heißt dann oft, so etwas sei verfassungswidrig und wirke spaltend auf die Gesellschaft. Was ich nicht verstehe: Meine Freiheit wird ja auch im Normalfall ständig eingeschränkt, mein Leben reguliert. Ich darf z. B. nicht eine Flasche Wein trinken und dann Auto fahren. Oder gar ohne Führerschein. Und die allgemein akzeptierte Begründung für diese Einschränkung meiner Freiheit ist doch jeweils, dass ich durch mein Tun (das Trinken) oder Unterlassen (die fehlende Ausbildung) andere potenziell gefährde. Wo ist der Unterschied? Helfen Sie mir!
Einen schönen Wochenstart wünscht
Maik Koltermann
chefredaktion@mopo.de
PS: Falls er Ihnen gefällt, unser kleiner Newswecker, leiten Sie ihn gern an Freunde, Kollegen oder Ihre Familie weiter, das würde uns freuen. Wenn Sie diese Mail weitergeleitet bekommen haben: Hier können Sie kostenlos abonnieren