Madame, monsieur, chère amie, cher ami,
Pour plusieurs raisons, dont d’agréables souvenirs d’une relation amoureuse avec une magnifique jeune femme rencontrée à Des Moines, il y a plus de 30 ans, j’aime l’Iowa.
D’ailleurs, si j’ai peu de respect pour celui dont l’histoire est faite du sang d’innocents versés sur toutes les terres d’Europe, Louis Napoléon Bonaparte, c’est également parce qu’il a vendu la Louisiane au gouvernement fédéral des États-Unis en 1803.
Et l’Iowa, initialement appelé « L’État d'Œil de Faucon » et dont le drapeau est inspiré du drapeau français, faisait partie de la Louisiane, vaste territoire de 2,145 millions de km2, soit 22,3 % des États-Unis qu’ils traversaient du sud au nord (jusqu’au Canada).
Ajoutons que l’Iowa serait l’État le plus sûr des États-Unis, et qu’en 2020 avec 58,10 % des voix (78,6 % de participation) et 897 205 votes en sa faveur, Donald Trump rafla haut la main ses 6 Grands électeurs.
51 % des voix pour Trump à la primaire des républicains dans l’Iowa
Si ce résultat mérite d’être salué, ce n’est pas seulement pour ces 51 % de votes en sa faveur sur un total de 110 289 électeurs, alors que ses trois concurrents sont loin derrière : Ron DeSantis, est arrivé 2e avec 21,2 %, Nikki Haley est arrivée 3e avec 19,1 % et Vivek Ramaswamy est arrivé 4e avec 7,7 %).
Les casseroles judiciaires accrochées au cou de Donald J. Trump n’ont eu aucun effet négatif sur la confiance que lui accordent les électeurs républicains de l’Iowa.
Ce résultat est surtout important, car il démontrerait que les casseroles judiciaires accrochées au cou de Donald J. Trump par les médias aux mains de milliardaires mondialonazis et par différents procureurs démocrates corrompus (il n’y a aucune réalité juridique délictuelle dans les poursuites qu’ils ont engagées), n’ont aucun effet négatif sur lui.
Ces casseroles n’ont eu aucun effet négatif sur sa candidature auprès des électeurs du Parti Républicain d’un État du « Middle West », en sachant que le « Middle West » désigne l’Amérique qui n’aime pas les tricheurs, l’Amérique profonde, rurale, conservatrice, ancrée dans les valeurs morales fondatrices des États-Unis (Des Moines, la capitale de l’État n’est peuplée que de 213 133 habitants, et c’est la ville la plus peuplée de tout l’État aux 3 206 173 habitants).
Les résultats du caucus de l’Iowa confirmeraient qu’au moins 85 % des électeurs du Parti Républicain (GOP) se seraient rangés derrière Donald J. Trump et « America First ».
Autre enseignement d’importance, il concerne le rapport de force entre les électeurs acquis aux thèses de Donald J. Trump et d’« America First » et ceux qui ne le sont pas, ou pas totalement et qui pourraient être tentés par un vote démocrate.
Après le vol des élections de 2020 par le Parti Démocrate, face au peu de soutien des dirigeants du Parti Républicain à Donald J. Trump lorsqu’il dénonçait la fraude, beaucoup de ses amis lui conseillaient de laisser le Parti Républicain de côté et de créer son propre parti politique.
Pariant qu’il rallierait à lui l’immense majorité des électeurs du Parti Républicain et qu’il marginaliserait les fameux RINO « Republican In Name Only » (« Républicains seulement de nom »), plus proches du Parti Démocrate, de Bill Gates et de George Soros que d’« America First », ce n’est pas cette voie qu’il choisit. À l’époque, c’était un sacré pari, mais un pari qu’il aurait très vraisemblablement gagné si l’on en croit certaines analyses des résultats du caucus de l’Iowa.
Le comté de Lyon Le comté de Lyon dans l’Iowa, qui était le comté le plus républicain lors de l’élection présidentielle de 2020 en accordant 83,20 % des voix à Donald J. Trump, et le comté le moins démocrate en accordant 15,50 % des voix à Joe Robinette Biden, vient d’accorder seulement 7,42 % des voix à la candidate du Parti Républicain la plus proche des démocrates, Nikki Haley, avec 54 voix sur 727 suffrages exprimés (427 voix pour Trump – 58,74 % –, 205 voix pour DeSantis – 28,20 % –, et 39 voix à Vivek Ramaswamy – 5,36 %), le camp « America First » qui comprend Trump, DeSantis et Ramaswamy totalisant 92,30 % des suffrages.
Dans ce comté, le rapport de force entre les électeurs favorables aux candidats défendant les thèses d’« America First » et ceux qui ne le sont pas est de 92,30 % pour les premiers et 7,42 % pour les seconds.
Le comté de Johnson Le comté de Johnson dans l’Iowa, qui était le comté le plus démocrate lors de l’élection présidentielle de 2020 en accordant 70,6 % des voix à Joe Robinette Biden, et le comté le moins républicain en accordant 27,30 % des voix à Donald J. Trump, vient d’accorder seulement 35,52 % des voix à la candidate du Parti Républicain la plus proche des démocrates, Nikki Haley, avec 1271 voix sur 3578 suffrages exprimés (1270 voix pour Trump – 35,49 % –, 755 voix pour DeSantis – 21,14 % –, et 256 voix à Vivek Ramaswamy – 7,15 % –), le camp « America First » qui comprend Trump, DeSantis et Ramaswamy totalisant 63,78 % des suffrages. Dans ce comté, le rapport de force entre les électeurs favorables aux candidats défendant les thèses d’« America First » et ceux qui ne le sont pas est de 63,78 % pour les premiers et 35,52 % pour les seconds.
Mes contacts qui analysent les scrutins électoraux des États-Unis depuis des décennies, et en particulier ceux des primaires de l’Iowa, parlent d’un rapport minimum de 85 % des électeurs républicains définitivement acquis aux thèses défendues par Donald J. Trump contre 15 % qui ne le seraient pas encore totalement. L’inconnue étant : combien parmi ces 15 % renonceraient à voter pour Donald J. Trump s’il était désigné candidat officiel par la future Convention du Parti Républicain ?
Pourquoi le caucus du Parti Républicain dans l’Iowa est-il si important ?
Le caucus du Parti Républicain dans l’Iowa est important en politique américaine, et il est passé au crible par tous les politologues et responsables politiques, aussi bien du côté républicain que du côté démocrate, car : • L'Iowa est le premier État à organiser des caucus lors des primaires présidentielles républicaines aux États-Unis, ce qui lui vaut une attention médiatique nationale considérable, ce qui lui confère une influence disproportionnée par rapport au nombre d’habitants dans l’État (3 206 173 habitants). • Les résultats des caucus républicains de l’Iowa sont considérés comme un indicateur important de la popularité des candidats au sein du Parti Républicain, car ceux qui obtiennent de bons résultats au caucus de l’Iowa gagnent de la notoriété pour la suite des primaires, alors que ceux qui obtiennent de mauvais résultats ont du mal à poursuivre leur campagne et beaucoup abandonnent (c’est d’ailleurs le cas de Vivek Ramaswamy). • De bons résultats au caucus de l’Iowa sont toujours favorables aux dons et aux financements de la campagne du candidat arrivé en tête, donc à Donald J. Trump. • Le caucus de l’Iowa permet de tester en grandeur réelle l’impact électoral des campagnes de publicité en faveur des candidats, et plus largement, il permet de tester la solidité de leur stratégie électorale pour convaincre les électeurs.
Pour conclure : Bravo l’artiste, bravo au Président Donald J. Trump, mais il y a encore beaucoup d’embûches à déjouer d’ici le 5 novembre 2024 (embûche vient de « embuschier » voulant dire « mettre en embuscade »).
D’ailleurs, sa victoire est-elle possible ? Ce sera le thème d’un prochain article.
Pierre Lefevre ≈ ≈ ≈ |