Teken voor een lobbyvrij voedsellogo! | Wordt dit bericht niet goed weergegeven? Klik dan hier | |
| Beste foodwatcher, De voedingsindustrie lobbyt al 15 jaar schaamteloos tegen een goed en duidelijk voedselkeuzelogo. De industrie wil immers helemaal niet dat zo'n logo hun producten met te veel suiker, vet en zout ontmaskert. Toch wil het huidige kabinet het nieuwe voedselkeuzelogo – de opvolger van het mislukte industrielogo ‘het Vinkje’ – weer in “nauw overleg” met de voedingsindustrie bepalen. Binnen exact twee weken mag de industrie opnieuw haar zegje doen tijdens een ‘stakeholderbijeenkomst’. Laten Rutte & co de industrie weer winnen? | | Lalala… lobby De voedingsindustrie kan zingend en fluitend naar huis gaan: in Nederland polderland (of is het eerder lobbyland?) krijgen ze aan het eind meestal hun zin. Zeker nu staatssecretaris Blokhuis zijn gezondheidsbeleid laat afhangen van de wensen en grillen van de industrie. Binnen twee weken vindt een bijeenkomst plaats waarbij de toekomst van ons nieuw voedselkeuzelogo wordt bepaald. De FNLI, de federatie van de levensmiddelenindustrie, is hierbij goed vertegenwoordigd. De industrie heeft zo prachtige kansen om de overheid te belobbyen voor een slap logo. Tot nu toe belooft dit niet veel goeds... Het is nog niet te laat, kom nu in actie! | Wat wil de industrie? Een verplicht logo tegenhouden: Al sinds de eerste Europese discussie over invoering van een verplicht Europees voedselkeuzelogo in 2004, is de industrie tegen. Met Kellogg’s, Nestlé en PepsiCo voorop. Ze stak al meer dan 1 miljard euro in haar tegenlobby. Het logo zelf uitvinden: Toen bleek dat de industrie een voedselkeuzelogo niet langer kon tegenhouden, gingen bedrijven eigen slappe logo’s doordrukken – zoals ‘Het Vinkje’ en het ‘Evolved Nutrition Label’. Bij dit laatste lijkt suiker- en vetbom Nutella zelfs gezond. Het logo verstoppen: De industrie wil het logo niet prominent op de verpakkingen hebben. Ze wil het verstoppen op de schapkaartjes. Het logo vertragen: Zelfs na 15 jaar discussie over een voedselkeuzelogo blijft de industrie twijfel zaaien en benadrukt dat we niet “overhaast” moeten besluiten. Zo wint ze tijd. Kortom… de industrie probeert op alle mogelijke manieren te lobbyen tegen een goed voedsellogo. | | Laat de industrie niet opnieuw winnen! Ons kabinet vertrouwt nog steeds blind op de industrie. Bij de Franse minister zijn de oogkleppen wel al afgevallen: ze vertrouwde staatssecretaris Blokhuis toe dat ze voor het logo ‘de Nutri-Score’ koos, juist omdat de industrie voor het andere logo lobbyde. Wanneer kiest onze overheid ook eindelijk voor het belang van de consument, in plaats van de industrie? | We mogen de voedingsindustrie niet opnieuw laten winnen! Teken nu tegen de industrielobby, en voor de snelle invoering van een lobbyvrij, onafhankelijk, verplicht en duidelijk voedselkeuzelogo! | Met vriendelijke groet, Elif Stepman, Campaigner
| |