Indien strebt erhebliche Zugeständnisse beim EU-Handelsabkommen an: „Die Vorstellung, dass ein Teil der Welt Standards für alle anderen festlegt, lehnen wir ab“, erklärte Indiens Außenminister Subrahmanyam Jaishankar gestern in einem Interview mit Euractiv. Übersetzung: Der CO2-Grenzzoll der EU (CBAM) ist nach wie vor eine Belastung für die EU weltweit – selbst bei potenziellen Verbündeten. Indien handelt aktuell ein Freihandelsabkommen mit der EU aus, während es sich zudem mit 1,4 Milliarden Einwohnern als Quelle qualifizierter Arbeitskräfte und als vertrauenswürdigerer Wirtschaftspartner als China präsentiert. „Wir sind an einer tieferen, stärkeren Beziehung zur EU interessiert, und ich habe guten Grund zu der Annahme, dass die EU dies erwidert“, so der Außenminister am Montag. Jaishankar wird heute Ursula von der Leyen und Kaja Kallas treffen. Tauschhandel mit Bharat: Die Handelsgespräche kamen zwischen 2013 und 2022 zum Stillstand, nun bringen geopolitische Spannungen Indien und die EU wieder zueinander. Indien ist beunruhigt über die engeren Beziehungen zwischen Russland und seinem Nachbarn China, während die EU mit hohen Zöllen ihres wichtigsten Handelspartners, den USA, konfrontiert ist. Das könnte erklären, warum Indien es sich leisten kann, sich optimistisch über die Beibehaltung seiner hohen Agrarzölle zu äußern und gleichzeitig in einem Handelsabkommen, das von von der Leyen als das größte seiner Art angepriesen wurde, wichtige Ausnahmeregelungen von der Kommission zu erhalten. „Europa wird viel realistischer“, sagte Jaishankar. Teil der Forderungen Neu-Delhis ist eine Sonderbehandlung hinsichtlich der globalen Ambitionen des europäischen Green Deal, insbesondere des CBAM, einer Klimasteuer auf importierte Waren, die Emissionen außerhalb der EU senken und gleichzeitig die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen innerhalb der EU erhalten soll. Bleib in deiner Spur, Brüssel: „Wir haben sehr große Vorbehalte gegenüber dem CBAM und haben dies auch ganz offen zum Ausdruck gebracht“, sagte Jaishankar. Dies könnte darauf hindeuten, dass es schwierig sein wird, eine Einigung zu erzielen, aber Jaishankar sagte, dass sich beide Seiten bereits auf zehn der 20 Verhandlungskapitel geeinigt hätten. „Ich denke, wir haben gute Chancen, die Verhandlungen bis Ende des Jahres abzuschließen“, sagte er. Und er deutete an, dass auf Seiten der EU eine neue Flexibilität und Pragmatismus zu spüren sei. Es stellt sich heraus, dass Europa – wer hätte das gedacht? – „kein fester Punkt mit festen Forderungen und Erwartungen“ ist. Aber ist das nicht dieselbe von der Leyen, die seit 2019 im Amt ist, wie wir einwenden? „Menschen ändern sich“, antwortete Jaishankar. Indiens Argument: Die alternde Gesellschaft und die stagnierende Wirtschaft der EU würden durch ein Abkommen einen Schub erhalten, das mehr Visa für indische Fachkräfte, insbesondere mit Kompetenzen in den Bereichen Technologie und Gesundheitswesen, ermöglichen würde. Ohne China namentlich zu nennen, sagte er, dass europäische Unternehmen nach Partnern suchen, denen sie die Speicherung ihrer Daten anvertrauen können und die ihr geistiges Eigentum nicht stehlen. Aus meinem Wortschatz gestrichen: Jaishankar behauptete, die Welt bewege sich in Richtung eines „multipolaren“ Systems konkurrierender Mächte – im Gegensatz zu einer Dominanz einiger weniger Supermächte. Er begrüßte, dass die EU dies es jetzt erkenne, sagte aber, Indien sei schon lange darauf vorbereitet – da es sich nicht auf die Amerikaner, Sowjets, Briten oder irgendjemanden anderen verlassen könne. „Was ich heute in Europa höre, sind Worte wie strategische Autonomie. Das waren früher Begriffe aus unserem Wortschatz.” Unter Androhung von US-Zöllen führt Indien parallele Handelsgespräche mit den USA. Auf die direkte Frage, ob er Donald Trump vertraue, antwortete Jaishankar: „Ich nehme die Welt so, wie sie ist.” |