Beste lezer,

Waar de ene christenen pal achter Israël staat, is de andere behoorlijk kritisch op het land. En daar zit natuurlijk nog heel veel tussen. Wij vonden het hoog tijd om twee predikanten met een verschillende mening hierover met elkaar in gesprek te laten gaan. Wat volgde was een boeiende briefwisseling tussen ds. Henk Fonteijn en ds. Oscar Lohuis! Lees ze hieronder.

Groet,

Jeffrey Schipper

Henk Fonteijn schrijft openingsbrief aan pro-Israël predikant

Ds. Henk Fonteijn trapt de briefwisseling tussen beide predikanten af. Hij schrijft daarbij onder meer over zijn Joodse schoonvader en de vervangingstheologie.

Oscar Lohuis reageert: "Je maakt een grote denkfout"

In zijn reactie op de eerste brief van Henk Fonteijn stelt Oscar Lohuis dat zijn collega-predikant een denkfout maakt. Ook vertelt hij hoe hij persoonlijk oog kreeg voor Gods plan met Israël.

"Paulus sprak niet over Israël als staatkundige entiteit"

"Het valt onder het kopje 'propoganda' om te suggereren dat Palestijnse christenen meer te lijden hebben onder hun islamitische volksgenoten dan onder de bezetting." Dat stelt ds. Henk Fonteijn in zijn tweede brief aan zijn collega Oscar Lohuis.

"Israël als staakundige entiteit? Daar begrijp ik niets van"

Dat zijn collega-predikant Henk Fonteijn het wél zo noemt, doet Oscar Lohuis vermoeden dat hij Israël vooral ziet als de mensen die door het geloof zijn gered, zoals Abraham.

Slotbrief Henk Fonteijn: "Israël als regelrechte vervulling profetie is brug te ver"

Eerder stelde Oscar Lohuis dat hij de moderne staat Israël ziet als een vervulling van beloften van terugkeer en herstel van Israël. Dat gaat wat ds. Henk Fonteijn betreft een brug te ver, zo betoogt hij in zijn laatste brief.

Slotbrief Oscar Lohuis: "Stop met je demonisering van Israël"

Oscar Lohuis doet in zijn slotbrief een inringende oproep en haalt uit naar zijn collega-predikant: "Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je vanuit je betrokkenheid bij Palestijnse christenen valse dingen over Israël bent gaan geloven."