Madame, monsieur, chère amie, cher ami,
Soyons simples : il n’est plus possible de croire une seconde que des hommes sont allés se balader sur la Lune, l’affaire est maintenant suffisamment documentée pour qu’elle puisse être qualifiée de « fait incontestable » (tout comme il est suffisamment documenté que les « va x ins » n’ont jamais sauvé la moindre vie, mais qu’ils peuvent rendre gravement malade et tuer (les victimes se décompteraient en centaines de millions).
Donc, aucun homme n’est jamais allé se promener sur la Lune et les « va x ins » ne protègent de rien ; en revanche, ils peuvent rendre gravement malade et tuer.
Ah, n’oublions pas, une autre arnaque bien documentée et qui est organisée par les mondialonazis et leurs larbins qui fréquentent Davos : le faux réchauffement climatique d’origine humaine.
Le 11/09 est-il à classer parmi les arnaques des mondialonazis ?
C’est ce que je pense définitivement (plus rien ne peut me faire changer d’avis) après avoir regardé plusieurs fois la célèbre conférence donnée par Judy Wood et après avoir étudié toutes les pièces et analyses disponibles sur son site.
Mais avant de regarder cette conférence et de vous rendre sur son site, je vous recommande de lire les extraits d’une interview donnée par Donald J. Trump quelques jours après le 11/09.
L’incroyable interview de Donald J. Trump quelques jours après le 11/09
Donald Trump a été interviewé quelques jours après le 11 septembre, extrait :
Question
« Donald, vous êtes probablement le constructeur le plus connu en particulier des grands bâtiments de la ville. Il y a beaucoup de questions à se poser pour savoir si les dégâts et la destruction ultime des bâtiments sont ou non causés par les avions, par des défauts architecturaux ou éventuellement par des bombes ou des répliques... Avez-vous des réflexions à ce sujet, c'était un défaut architectural ? »
Donald Trump
« Ce n’est pas un défaut architectural, le World Trade Center a toujours été connu comme un bâtiment très très solide.
» N’oubliez pas les bombes qu’il a déjà subi dans le sous-sol [référence à des attentats] ne l'oubliez pas. Le sous-sol est l'endroit le plus vulnérable parce qu’il y a les fondations et il a résisté à cela.
» J'ai pu voir cette zone 3 ou 4 jours après que cela a eu lieu [la destruction des tours], parce qu'un de mes ingénieurs en structure, qui a participé à la conception du bâtiment, voulait me montrer certaines choses.
» Je lui ai dit : ‘Je ne peux pas le croire, le bâtiment était solide, il se tenait solidement et la moitié des colonnes [en acier] ont été comme soufflées ?’ (…) Je ne pouvais pas le croire, car il y avait un trou dans l’acier… »
(…)
« Je me suis dit : ‘comment un avion, même un avion même un 767 ou un 747 ou quoi que ça ait pu être, comment aurait-il pu passer à travers cet acier [il dit cela après avoir décrit dans le détail la structure de colonnes d’acier] ?
» J'arrive à penser qu'il n’y avait pas seulement un avion, mais qu’il y avait également des bombes qui ont explosé presque simultanément, parce que je ne peux tout simplement pas imaginer cela [qu’un avion ait pu passer à travers les énormes poutres d’acier] (…) La plupart des bâtiments [des buildings de Manhattan] sont construits avec les poutres d’acier à l’intérieur, autour des cages d’ascenseurs. Le WTC a été construit à partir de l’extérieur [l’armature en acier enfermait l’intérieur du bâtiment, qui était comme une cage en acier], c’est la structure la plus forte que vous pouvez avoir… Et [l’avion], c’est comme s’il passait à travers une soupe…
(…)
« Pour faire ce genre de destruction, il faut plus qu’un gros avion, parce qu’il faut détruire les lourdes colonnes d’acier utilisées comme structure du bâtiment ! Ces bâtiments étaient solides comme le roc, et ce n’est tout simplement pas croyable [qu’un avion ait pu faire cela en percutant une tour]. »
Bon visionnage, et demandons-nous ce que sont encore capables de faire croire ceux qui ont convaincu des milliards d’individus que l’homme a marché sur la Lune et que les « va x ins » sauvent des vies ?
L’heure ne serait-elle pas à la constitution clandestine de « clans », de « bandes », de « tribus », de « regroupements » très sélectifs d’opposants aux mondialonazis et de défenseurs de nos droits d’êtres humains (non injectés), de nos libertés fondamentales, de la vérité et de la beauté.
Ne faut-il pas très sérieusement se préparer à vivre en grande partie dans la clandestinité ?
