La lettre confidentielle de LIBRE CONSENTEMENT ÉCLAIRÉ Le très select club des non-injectés
|
COMPLOTS CONTRE NOS LIBERTÉS FONDAMENTALES ET NOS VIES La lettre du très select club des non-injectés et complotistes les mieux informés de la planète Désobéir ! Refuser l’inacceptable ! Ne pas se soumettre ! |
La tornade RFK est-elle une simple brise ?
|
« Plus de doutes. Tous les vaccins à ARNm doivent être arrêtés et interdits immédiatement. » |
À la lecture des livres de RFK et de ses déclarations lors de la campagne présidentielle, on pensait qu’il avait fait sienne cette affirmation, que l’on prête à Angus Dasleish, extraite d’un entretien qu’il aurait eu fin 2023 avec John Campbell (3,21 millions d'abonnés sur sa chaîne YouTube (@campbellteaching), selon les données de HypeAuditor).
La position sur les injections à ARNm d’Angus Dalgleish, une sommité dans son domaine, est intéressante. Il a initialement soutenu la vaccination contre le « C19 », et ce ne serait qu’à partir de 2023 qu’il se serait clairement opposé à ces produits dangereux, principalement à cause des risques d’effets secondaires graves, dont le cancer. |
Né à Londres en 1950, Angus Dalgleish est professeur d'oncologie à la faculté de médecine de l’hôpital St George (Université de Londres), depuis 1991. Diplômé de l’University College London, il est reconnu pour ses travaux sur l’immunologie du cancer, notamment les immunothérapies contre le mélanome, et pour sa co-découverte du récepteur CD4 pour le VIH. Il a été élu membre (« fellow ») d’organisations prestigieuses au Royaume-Uni, comme le « Royal College of Physicians » ou le « Royal College of Pathologists » et il a publié plus de 500 articles scientifiques depuis le début de sa carrière, soit, en moyenne, 1 article par mois. |
|
|
|
Depuis 2023, la position d’Angus Dalgleish est partagée par de nombreux oncologues, même si, dans les médias, le phénomène ne semble pas exister. Pourtant, il suffit d’effectuer quelques recherches sur X pour se rendre compte de sa réalité, que ce soit en Europe, aux États-Unis, au Canada ou encore en Australie.
Que révèle l’affaire mNEXSPIKE (mRNA-1283) ?
Le 31 mai 2025, pour les adultes de 65 ans et plus ainsi que pour les personnes de 12 à 64 ans présentant des facteurs de risque, la FDA a approuvé la mise sur le marché du « vaccin » à « faible dose » de Moderna contre le « C19 », mNEXSPIKE (mRNA-1283).
L’approbation de ce produit à ARNm par la FDA, placée sous l’autorité administrative de Robert Francis Kennedy Jr., constitue une déception majeure face aux espoirs prometteurs qu’ont fait naître, pour nos droits d’êtres humains et nos libertés fondamentales, les écrits et propos de ce dernier.
Elle représente une immense déception pour les défenseurs de la transparence, qui exigent qu’elle s’impose dans toutes les activités de Big Pharma, en particulier en matière vaccinale, et de nombreux d’entre eux n’hésitent pas à poser ces questions : RFK aura-t-il le pouvoir d’imposer cette transparence qu’il a pourtant promis avec l’appui de Donald J. Trump ? Le veut-il réellement, ou n’est-il, comme les autres, qu’un politicien corrompu par Big Pharma ?
Comment comprendre que Moderna obtienne une nouvelle autorisation de mise sur le marché pour un produit à ARNm ?
Rappelons que Moderna a rencontré plusieurs déboires avec son produit Spikevax, faussement présenté comme un vaccin contre le « C19 » : en 2021, le Japon a suspendu 1,63 million de doses après la découverte de particules d’acier inoxydable dans les flacons du produit. En 2022, Moderna a rappelé 764 900 doses en Europe (Norvège, Pologne, Portugal, Espagne, Suède) après la détection d’un corps étranger dans une fiole.
Par ailleurs, le 13 mai 2025, Moderna a retiré volontairement sa demande d’approbation FDA pour le vaccin combiné « grippe-COVID » (mRNA-1083), après que la FDA ait demandé des données supplémentaires que Moderna a été incapable de produire.
Ajoutons que Spikevax : le produit historique de Moderna contre le « C19 » reste sur le marché et est toujours approuvé pour une utilisation large aux États-Unis (dès 6 mois, sans restrictions pour les populations saines, contrairement à mNEXSPIKE).
En Europe, l’Agence européenne des médicaments (EMA), autorise Spikevax et ses versions adaptées (ex. : Spikevax XBB.1.5, Spikevax JN.1) pour l’immunisation active contre le « C19 » chez les individus âgés de 6 mois et plus, notamment pour les populations à risque comme les personnes âgées, les immunodéprimées, et celles avec des comorbidités.
Précisons que l’Agence européenne des médicaments recommanderait également une dose supplémentaire pour les personnes immunodéprimées, les 60 ans et plus, les soignants, et les personnes avec maladies chroniques (on voudrait vider les hôpitaux des soignants et des malades, on ne ferait guère mieux). |
À gauche, le Dr. Jay Bhattacharya nommé par RFK directeur du NIH (ministère de la Santé), au centre, RFK, à droite le Dr. Marty Makary, nommé commissaire de la FDA par RFK |
|
|
|
Une autorisation donnée par la FDA en violation totale de toutes les règles que voudrait imposer RFK à l’industrie pharmaceutique
Lorsqu’on a lu les écrits de RFK, lorsqu’on a écouté ses discours, et est sous son autorité et que qu’il a nommé à la tête la FDA le docteur Marty Makary, un chirurgien et chercheur en politique publique à Johns Hopkins, qui est internationalement connu pour ses critiques du système médical, on ne peut que se demander comment et pourquoi une telle autorisation a-t-elle pu être donnée ?
Rappelons que lors de la fausse pandémie de C19, Marty Makary a initialement été favorable au port universel du masque et aux injections de produits à ARNm pour les adultes, puis il s’est opposé aux obligations pour des professions ciblées, puis aux boosters pour les jeunes, avant de promouvoir l’immunité naturelle.
Les données publiques de Moderna ne peuvent que renforcer l’incompréhension
La notice téléchargeable de 27 pages, publiée sur le site web de Moderna et relative au produit mNEXSPIKE, ventile les effets indésirables relevés lors des essais cliniques selon trois tranches d’âge : 12-17 ans, 18-64 ans, et 65 ans et plus. Le suivi de 28 jours est comparé à celui des vaccins anti-C19 précédents, suivis pendant 8,8 mois, et on apprend que : - 2,7 % des participants à leur essai ont présenté des effets indésirables graves, soit 0,1 % de plus que les vaccins précédents, incluant des marqueurs de lésions myocardiques (ex. : troponine élevée) et des réactions systémiques sévères (fièvre, fatigue), mais, malgré cette corrélation, il est affirmé qu’« aucun effet indésirable grave n’a été considéré comme lié causalement à mNEXSPIKE ». - Les données sur l’utilisation de ce produit par les femmes enceintes sont « insuffisantes pour informer sur les risques liés au vaccin pendant la grossesse ».
Myocardites et péricardites au programme
Selon le document « mNEXSPIKE Full Prescribing Information » disponible sur le site de Moderna, la section des avertissements et précautions mentionne explicitement les risques de myocardites et de péricardites : - « Les données post-commercialisation des vaccins COVID-19 à ARNm, y compris mNEXSPIKE, ont montré des risques accrus de myocardite (inflammation du muscle cardiaque) et de péricardite (inflammation de la membrane autour du cœur), avec un début des symptômes typiquement dans la première semaine suivant la vaccination. Ces effets sont survenus plus fréquemment chez les hommes âgés de 12 à 24 ans. »
Soulignons que, selon les données publiques disponibles, mNEXSPIKE contient le lipide SM-102 et la trométhamine, considérés comme des produits dangereux en dehors de leur usage dans les vaccins. Ces produits sont fortement soupçonnés par de nombreux spécialistes de favoriser les myocardites et les cardiopathies (les autorités sanitaires, toutes corrompues, n’en doutons pas un instant, affirment quant à elles l’innocuité de ces produits à faible dose, tout comme elles le font pour l’aluminium).
Des mesures qui sont loin de nous rassurer
Alors, certes, Marty Makary a limité l’accès aux vaccins contre le « C19 », y compris Spikevax (mRNA-1273) et mNEXSPIKE (mRNA-1283) de Moderna, en modifiant les recommandations et les exigences d’approbation de la FDA.
D’après le document de la FDA « Risk-Based Strategy for Covid-19 Vaccines », depuis le 20 mai 2025, un nouveau cadre réglementaire limite l’utilisation des vaccins aux personnes de 65 ans et plus ainsi qu’aux individus âgés de 6 mois et plus présentant des facteurs de risque sous-jacents (selon la liste du CDC, incluant cancer, maladies cardiovasculaires, obésité, entre autres).
Pour les enfants en bonne santé, les adultes sains de moins de 65 ans et les femmes enceintes, Makary a exigé des essais cliniques randomisés contrôlés démontrant un bénéfice clinique clair avant toute approbation ou recommandation, suspendant ainsi les recommandations universelles de vaccination pour ces groupes.
Mais face aux 2,7 % d’effets indésirables graves relevés lors des essais cliniques, dont des myocardites et des péricardites, en quoi ces mesures protègent-elles la santé de ceux pour qui ce produit est autorisé ?
En quoi un produit dangereux pour les jeunes bien portants peut-il être bénéfique aux personnes âgées malades ?
Cette autorisation de mise sur le marché, accordée par la FDA, survient alors que de plus en plus de révélations émergent sur les morts provoquées par les injections de produits à ARNm, ce qui fera prochainement l’objet d’un article de Pierre Lefèvre.
D’autant que, selon de nombreux posts sur X, au Japon, la mort subite du nourrisson aurait quasiment disparu depuis que l’âge minimum pour être injecté est fixé à 2 ans, tandis qu’en France, à cet âge, un enfant aura reçu jusqu’à 78 antigènes, donc 78 « vaccins », avec une multitude d’adjuvants dangereux, comme l’aluminium selon Exley.
Au final, cette approbation de mNEXSPIKE trahit-elle les promesses de transparence ? Transparence à laquelle nous tenons tant et sans laquelle nous ne pourrons plus jamais avoir confiance à l’industrie pharmaceutique, ni à RFK ?
Ajoutons qu’il faudra qu’un jour Makary et RFK nous expliquent en quoi l’injection d’un produit, dangereux pour les jeunes bien portants, peut être bénéfique à la santé des individus faibles, malades, immunodéprimés ou âgés ? |
Patrick Ledrappier Président Co-fondateur |
|
|
|
Suite dans un prochain article intitulé : Donald J. Trump : "C'est terminé." |
Nous avons besoin de votre soutien financier Merci aux donateurs
Faire un don de 50, 80, 100 € ou autre en cliquant sur : Don à Libre Consentement Éclairé – Nous aider – Les Combattre Chèques : Libre Consentement Éclairé - 91, rue du Fbg Saint-Honoré - 75 008 Paris Virements : compte bancaire : ASS LIBRE CONSENTEMENT ECLAIRE - IBAN : FR76 3000 4007 8300 0102 7173 301- BIC : BNPAFRPPXXX - Agence de domiciliation : BNPPARB PARIS ST PHIL RO (00783) |
Cryptomonnaies : Formation secrète et fondamentale (pas gratuite) « Acheter, conserver, et vendre en sécurité maximale des cryptomonnaies » Prochaine promotion en avril 2025 (si l’idée de nous transmettre une copie de votre pièce d’identité vous offusque, cette formation n’est pas pour vous). Si vous êtes intéressés (nous devrons pouvoir vous contacter sur Signal) envoyez un courriel à Pierre Lefevre à cet effet en cliquant sur : « email de Pierre Lefevre ». |
|
|
|
Cryptomonnaies Vraiment, si comme nous, vous pensez que les cryptomonnaies décentralisées sont non seulement une source potentielle d'enrichissement important, mais aussi des armes de résistance à l’oppression étatique, à l’agenda 2030 des Nations Unies et au programme de dépopulation des psychopathes de Davos et de leurs maîtres multimilliardaires, ne ratez pas cette formation de très grande qualité, renseignez-vous pour intégrer la prochaine promotion d’avril 2025.
Patrick Ledrappier sur X : « Les cryptomonnaies décentralisées représentent, en fait, la seule solution à la fois économique et politique qui nous permettra de nous libérer des politiciens professionnels et des hauts fonctionnaires qui nous pillent du matin au soir, qui organisent le chaos généralisé afin de mieux nous contenir dans la condition d'esclave, et d'assurer nos droits d'être humain et nos libertés fondamentales. Jamais dans l'histoire de l'humanité une telle opportunité n'a été offerte à un peuple... » |
Faire un don de 50, 80, 100 € ou autre en cliquant sur : Don à Libre Consentement Éclairé Nous aider – Les Combattre
Juin 2025 PayPal Cornelia D. 10,40 € (donateur régulier) ; Jean-Marc F. 350 € (nouveau donateur) ;
Vous pouvez également nous envoyer votre don par chèque à l’adresse suivante (sans oublier d’indiquer votre adresse email) : Libre Consentement Éclairé - 91, rue du Fbg Saint-Honoré - 75 008 Paris Vous pouvez également nous envoyer votre don par virement bancaire sur notre compte bancaire : ASS LIBRE CONSENTEMENT ECLAIRE - IBAN : FR76 3000 4007 8300 0102 7173 301- BIC : BNPAFRPPXXX - Agence de domiciliation : BNPPARB PARIS ST PHIL RO (00783)
Déduction fiscale : les dons à Libre Consentement Éclairé donnent droit à une déduction fiscale à la hauteur de 75% du montant de votre don, dans la limite de 1 000 € (au-delà de 1000 €, votre réduction d’impôt s’élève à 66 % pour la part de vos dons compris entre 1 000 € et 20 % de vos revenus imposables). - Un don de 50 € donne droit à une réduction fiscale de 37,50 €, il ne coûte en réalité que 12,50 € - Un don de 80 € donne droit à une réduction fiscale de 60 €, il ne coûte en réalité que 20 € - Un don de 100 € donne droit à une réduction fiscale de 75 €, il ne coûte en réalité que 25 € - Un don de 1 000 € donne droit à une réduction fiscale de 750 €, il ne coûte en réalité que 250 € Les reçus fiscaux sont envoyés à la réception de chaque don.
≈ |
Nous l’avons écrit en 2020, dès qu’ils ont parlé de « va x ins » à ARNm, et nous étions alors les seuls à le dire et à l’écrire et nous le renouvelons : "Nous insistons sur notre recommandation : surtout, refusez d’être « va xi né » ! Même s’ils finissent par rendre cet empoisonnement obligatoire, mieux vaut payer des amendes, être séquestré chez soi, être condamné à des peines de prison (tout cela est provisoire), que d’être victime de maladies auto-immunes, de cancers ou de modifications du génome aux conséquences inconnues et qui sont définitives. L’ARN messager tiers n’est en aucun cas un vaccin ! Ces injections ne protègent de rien ! Ces injections modifient nos cellules avec de probables atteintes définitives de notre ADN ! Personne ne pourra rien pour vous, si vous tombez malade après ces injections, personne ne pourra vous soigner, il n’existe pas de traitement et vous risquez d’en mourir."
|
Cette lettre confidentielle est une correspondance privée entre son ou ses auteurs, et son ou ses destinataires. Elle bénéficie vis-à-vis de tous les tiers de la protection accordée par les lois, décrets et règlements de la République française aux correspondances privées, en particulier, en ce qui concerne les fournisseurs d’accès à internet et les routeurs, par la loi n° 2016-1321 du 7 octobre 2016 et à son article 68. Cette lettre et tous les fichiers joints ainsi que les informations qu’elle contient sont confidentiels et destinés exclusivement à l’usage des personnes auxquelles ils sont adressés. Si vous avez reçu cette lettre par erreur, merci de nous la renvoyer et de la détruire de vos fichiers informatiques. Toute diffusion, publication, totale ou partielle ou divulgation sous quelque forme que ce soit non expressément autorisées de ce message, sont interdites.
≈ ≈ ≈ |
Le temps de la Résistance active aux mondialistes a sonné, faisons-leur savoir ! Qu’ils cessent d'encaisser des milliards et de roucouler sur nos cadavres !
|
|
|
|
|
|
