La lettre confidentielle de LIBRE CONSENTEMENT ÉCLAIRÉ Le très select club des non-injectés
|
COMPLOTS CONTRE NOS LIBERTÉS FONDAMENTALES ET NOS VIES La lettre du très select club des non-injectés et complotistes les mieux informés de la planète Désobéir ! Refuser l’inacceptable ! Ne pas se soumettre ! |
Les médecins pourront assassiner des malades, des déprimés, et des personnes socialement déclassés…
Par Patrick Ledrappier
|
Yaël Braun-Pivet, « la nazie du perchoir » qui veut sa loi « Führererlass » (« Directive d'Hitler sur l'euthanasie ») En arrière-plan : les fours crématoires du camp d’extermination d’Auschwitz
|
|
|
|
L’édito politique de Libre Consentement Éclairé |
La « nazie du Perchoir » veut autoriser les médecins à assassiner légalement les « inutiles » (malades, déprimés, déclassés, etc.)
Le 20 novembre 2024 |
Yaël Braun-Pivet, présidente de l’Assemblée nationale, dont le fauteuil depuis lequel elle préside les séances est appelé le « Perchoir », veut « sa » loi « Führererlass », du nom de la « Directive d'Hitler sur l'euthanasie ».
Un projet de loi relatif à l’accompagnement des malades et de la fin de vie (Aide à mourir), avait été présenté au Conseil des ministres du 10 avril 2024, par la ministre de la Santé et des Solidarités de l'époque, Catherine Vautrin.
Gabriel Attal était alors Premier ministre, et ce sinistre projet, soutenu par l’Éborgneur en chef des Gilets Jaunes, Emmanuel Macron, avait été signé par 225 députés, dont Yaël Braun-Pivet. Présenté à l’Assemblée nationale, son adoption n’a pas pu être votée pour cause de dissolution.
Ce projet reprenait l’essentiel de la proposition de loi déposée à l'Assemblée nationale le 19 janvier 2021 et intitule « Aide active à mourir ».
La « nazie du Perchoir » revient à la charge
On pensait le projet aux oubliettes, c’était sans compter sur l’actuelle présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet (« la nazie du Perchoir », comme la surnommeraient certains députés opposés à cette légalisation d’assassinats ciblés), puisqu’elle a déclaré à « Ouest-France » le 16 novembre 2024 : « Il faut repartir de la proposition de loi présentée par Olivier Falorni [Falorni, ex-socialiste qui était professeur d'histoire-géographie au lycée professionnel Pierre-Doriole de La Rochelle avant de devenir député, a été le rapporteur général de ce projet de loi présenté par la ministre Catherine Vautrin (LR)]. »
« Offrir » une « aide active à mourir » aux personnes souffrant de maladies incurables et causant des douleurs insupportables ou une « dégradation inacceptable de leur qualité de vie » (comme un licenciement, l’expulsion d’un logement ou encore le deuil d’un être cher ?)
L’emballage politiquement correct de cette proposition de légaliser des assassinats ciblés de malades ou de personnes socialement déclassés − l’assassinat des « inutiles » dont il faut se débarrasser selon les psychopathes de Davos −, est : leur épargner la souffrance physique et psychique ainsi que la déchéance sociale.
Cette « aide active à mourir », ces assassinats qui seront pratiqués par des médecins et autres soignants, concerneront : - Les malades incurables avec un pronostic vital engagé à court ou moyen terme (la durée du moyen terme n’est pas indiquée, et elle exclut de facto toute découverte d’un traitement médical efficace). - Les souffrances réfractaires : cela concernera les personnes victimes de souffrances physiques ou psychologiques « réfractaires » ou « insupportables » (les déprimés ne seront plus soignés, les médecins et autres soignants les aideront à mourir dans la dignité à coups de piqûres de produits mortels).
Le « libre consentement éclairé » serait exigé…
Il est prévu par les politiciens qui sont à l’origine de ce projet, que les bénéficiaires de cette « aide active à mourir » devront manifester « librement et clairement » leur désir de mourir…
Il y a donc de quoi être inquiet, si on se réfère au « libre consentement éclairé » dont ont bénéficié, officiellement, les injectés volontaires aux produits à ARNm de Pfizer & Co.
« La fonction des médecins n’est plus seulement de soigner les malades, elle est également devenue celle de rendre gravement malade et de tuer »
La demande de cette « aide active à mourir » devra être formulée auprès d’un médecin, qui devra vérifier les critères d'éligibilité à cette aide. Après les découvertes des actes de torture et de barbarie qui ont été pratiqués par des médecins et des infirmiers dans les camps de concentration allemands, et après le procès de quelques médecins concernés à Nuremberg en 1947 (7 d’entre eux ont été pendus), on pensait que les professions médicales seraient exclusivement dédiées aux soins et au maintien en vie des malades.
Sous couvert de « va xi nation », et depuis la venue de Macron au pouvoir, des milliers de politiciens français veulent que les médecins aient également pour fonction de rendre gravement malade et de tuer les biens portants.
Avec les injections des produits à ARNm de Pfizer & Co., mis au point en 28 jours, selon Albert Bourla, le PDG de Pfizer, ce phénomène a atteint une sorte de paroxysme où des « médecins » auraient été payés jusqu’à 9 000 € pour injecter à la chaîne des volontaires qui souhaitaient pouvoir continuer à aller au restaurant...
En 2024, les mêmes politiciens veulent, en plus, que les fonctions médicales soient aussi d’assassiner légalement les malades, les déprimés, et les déclassés sous couvert « d’aide active à mourir ».
En fait, cette « aide active à mourir », ne sera jamais que l’officialisation des ce qui a été pratiqué dans les EHPAD en quelques semaines en 2020 : l’assassinat de dizaines de milliers personnes âgées à coups de piqûres de « Ri vo tril », faites par des médecins et des personnels soignants.
D’ailleurs, dans l’exposé des motifs de la proposition de loi du 19 janvier 2021, que la nazie du Perchoir s’enorgueillir de vouloir faire voter par les parlementaires en 2024, la référence aux EHPAD est faite : « Aujourd’hui nous mourrons mal en France. La crise de la covid‑19 nous l’a montré de manière frappante en cette année 2020. Que cela soit dans les établissements de santé, les EHPAD ou à domicile, nous manquons d’outils juridiques qui pourraient permettre à tout à chacun de choisir sa fin de vie. »
Il est donc fort à craindre que médecins et infirmiers seront, comme lors de la fausse pandémie de « C19 », une grande majorité à accepter fièrement, et contre rétribution, de commettre l’innommable.
« Euthanasie », « aide active à mourir », « avortement post-accouchement », ou assassinats légaux ?
Les mots « euthanasie », « aide active à mourir », « avortement post-accouchement », ne remplacent-ils pas le mot « assassinat », lorsque ce sont des politiciens qui souhaitent se débarrasser des « inutiles » ou œuvrer directement pour la réduction de la population occidentale blanche ?
Au sujet des « avortements post-accouchement », dans un précédent article, j’ai cité le texte d’Alberto Giubilini et de Francesca Minerva (chercheurs en philosophie à l’université de Melbourne en Australie), texte intitulé : « After-birth Abortion: Why Should the Baby Live? » (« Avortement post-accouchement : Pourquoi le bébé devrait-il vivre ? ») et qui a été publié dans le « Journal of Medical Ethics » en 2012.
Dans leur texte, ces universitaires australiens considèrent que ces assassinats de bébés qui viennent de naître devraient pouvoir être réalisés dans les « premiers jours ou quelques semaines après la naissance ». Ces avortements « post-accouchement » sont déjà pratiqués aux Pays-Bas, sous l’appellation « Euthanasie néonatale » qui est régie par le protocole de « Groningen ». Ce protocole permet, avec le consentement des parents et après avis de plusieurs médecins, l’assassinat d'un nouveau-né « souffrant d’une maladie incurable qui provoque des souffrances insupportables » (rien ne nous est scientifiquement expliqué au sujet de ces « souffrances insupportables »).
≈ |
Camp d’extermination d’Auschwitz en 1945 |
|
|
|
La compassion et le désir d’épargner des souffrances inutiles aux malades et handicapés ont servi de papier d’emballage moral aux lois nazies votées par les socialistes allemands
Lorsque des monstruosités sont organisées par des politiciens et mises en œuvre par des fonctionnaires serviles, à l’image de nos fonctionnaires éborgneurs de Gilets Jaunes, c’est toujours pour faire le « bien », au nom du « bien ».
D’ailleurs, c’est toujours au nom de la compassion qu’ils auraient face aux malades, et à leur volonté de leur épargner d’inutiles souffrances, que les politiciens votent les lois qui autorisent l’euthanasie, qui ne sont, en fait, que des assassinats légaux.
Ces assassins, les politiciens qui légalisent ces assassinats et les fonctionnaires médicaux qui les appliquent, ne sont jamais tenus pour responsables de leurs actes, car on utilise la fiction étatique (l’État) pour effacer les responsabilités individuelles : l’État a décidé de…
Rappel historique de l’euthanasie organisée dans l’Allemagne nazie par les socialistes allemands de l’époque (fondement idéologique : éliminer les « inutiles » et les « indignes de vivre » :
- Le 14 juillet 1933, les députés du Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP) ont voté la loi NSDAP « Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses » (« Loi sur la prévention de la descendance atteinte de maladies héréditaires »), qui autorisait la stérilisation forcée de personnes considérées comme porteuses de maladies héréditaires. - La « Führererlass », connue en français sous le nom de « Directive d'Hitler sur l'euthanasie ». Cette directive, présentée comme un programme pour « accorder une mort miséricordieuse » aux malades considérés incurables, aurait été signée par Hitler en octobre 1939 et antidatée au 1er septembre 1939 (la France déclare la guerre à l’Allemagne le 3 septembre de la même année). Ce programme a été mené sous la responsabilité du docteur Karl Brandt, le médecin personnel de Hitler, et de Philipp Bouhler, le chef de la Chancellerie du Führer. - Le « Kinder-Euthanasie », ou le programme d'euthanasie des enfants, également appelé « Programme de l’enfant K. », du nom de l’enfant handicapé « Knauer », dont les parents ont demandé une « mort miséricordieuse » à la Chancellerie du Führer. Ce programme était supervisé par le « Reichsausschuss zur wissenschaftlichen Erfassung von erb- und anlagebedingten schweren Leiden » (« Comité du Reich pour l'enregistrement scientifique des maladies héréditaires et congénitales graves »). Les enfants étaient assassinés par injection létale ou par affamement. - Le programme « Aktion T4 » et « Aktion 14f13 » : commencé en septembre 1939 et arrêté officiellement en août 1941, ce programme centralisa l'extermination des personnes handicapées physiques ou mentales, adultes et enfants dans les chambres à gaz (monoxyde de carbone) situés à : - « Brandenburg an der Havel » - Situé à proximité de Berlin, ce centre aurait été actif de janvier à octobre 1940, il a été le premier à utiliser le monoxyde de carbone comme méthode de mise à mort. - « Grafeneck » - Situé dans le Wurtemberg, près de Gomadingen, ce fut l'un des premiers centres à être opérationnel et il aurait été actif de janvier à décembre 1940. - « Bernburg » - Situé dans le Land de Saxe-Anhalt, il aurait été actif de novembre 1940 à juillet 1943. - « Hadamar » - Situé près de Limburg an der Lahn (Hesse), il aurait été actif à parti de janvier 1941 et il aurait a continué à opérer de manière clandestine après l'arrêt officiel du programme T4. - « Hartheim » - Situé près de Linz (Autriche), il aurait été actif de mai 1940 à août 1941, puis en secret jusqu'à la fin de la guerre. - « Sonnenstein » - Situé près de Pirna (Saxe), il aurait été actif de juin 1940 et à septembre 1942.
Le programme Aktion 14f13 était une extension de programme « Aktion T4 » destiné aux prisonniers de guerre et détenus de camps de concentration jugés incapables de travailler.
« Les médecins, infirmiers et assistantes sociales qui assassinaient… »
|
Le médecin Fritz Klein, lors de la libération du camp d'extermination de Bergen-Belsen par les soldats britanniques. Fritz Klein avait déjà exercé la « médecine » à Auschwitz. Obligé de participer à l'enterrement des morts du camp, il fut photographié dans la fosse commune où il eut à entreposer les cadavres. Après avoir été jugé par un tribunal militaire britannique à Lünebourg (procès de Belsen), il fut pendu le 13 décembre 1945 dans la prison de Hamelin (Allemagne). Photo exposée au « United States Holocaust Memorial Museum » de Washington DC |
|
|
|
Si le programme « Aktion T4 » a été officiellement stoppé en août 1941 sur ordre d’Hitler, les médecins, infirmiers et assistantes sociales qui assassinaient les malheureux, qui étaient parfois arrêtés dans la rue par des SS ou des fonctionnaires de la « Kripo » (« Kriminalpolizei » - « Police criminelle »), ont été redéployés à partir d’août 1941 dans les camps d’extermination, encore appelés « camps de concentration », comme ceux d’Auschwitz ou de Dachau.
≈
Cela fait des décennies que les politiciens français ont renoncé à « l’aide à vivre dans la dignité » des sans-abris, et dont Emmanuel Macron avait promis, en 2016, qu’il n’y en aurait plus à dormir dehors.
Qui aurait pu imaginer, il y a quelques années, que ces mêmes politiciens allaient troquer l’« aide à vivre dans la dignité », qui est implicitement une de leurs obligations d’élus, pour l’« aide à mourir » ?
Les organisations religieuses, politiques, syndicales, universitaires, étudiantes et culturelles vont-elles accepter, dans un silence complice et coupable, que les politiciens français transforment les médecins et personnels soignants en tueurs de malades, de déprimés et de déclassés ? |
PS 1 : La proposition de loi initiale (19 janvier 2021) « d’aide active à mourir » a été présentée par les députés : Marine BRENIER, Sylvie BOUCHET BELLECOURT, Nathalie SARLES, Claire BOUCHET, Maxime MINOT, Valérie PETIT, Laurence TRASTOUR‑ISNART, Sandrine BOËLLE, Frédérique MEUNIER, Loïc DOMBREVAL, Pierre VATIN, Jean‑Claude BOUCHET, Bérengère POLETTI, Danièle CAZARIAN, Guy BRICOUT, Olivier FALORNI, Agnès FIRMIN LE BODO, Nathalie PORTE, Cécile RILHAC, Jeanine DUBIÉ, Delphine BAGARRY, Emmanuelle ANTHOINE, Stéphane VIRY, Isabelle VALENTIN.
PS 2 : Permettez-moi de rappeler que j’encourage vraiment tous les défenseurs de nos droits d’être humain et de nos libertés fondamentales à se procurer le livre que nous avons consacré, avec Pierre Lefevre, au « C19 ». Ce livre est important pour la défense de nos libertés fondamentales, et il permet de comprendre à quel point la politique, la tyrannie et la médecine ont été amalgamées après 1945. Je rappelle que bien avant 1945, Benjamin Rush (1746 - 1813), grand défenseur de la liberté individuelle dans tous les aspects de la vie, signataire de la Déclaration d’indépendance des États-Unis aurait déclaré « À moins que nous n'inclusions la liberté médicale dans la Constitution, le temps viendra où la médecine s'organisera en une dictature déguisée pour restreindre l'art de guérir à une seule classe d'hommes, et refuser des privilèges égaux aux autres ; c'est pourquoi la Constitution devrait faire une disposition spéciale pour la liberté médicale tout comme elle le fait pour la liberté religieuse. » Benjamin Rush craignait que sans une protection constitutionnelle de la liberté médicale, la médecine pourrait devenir un domaine exclusif d'une élite, au détriment de la liberté de choisir ses soins médicaux. Un livre à lire et à offrir.
|
Pour acheter ce livre au tarif promotionnel de 39,99 € (+3 € de participation aux frais d’expéditions) (à la place de 59,99 € sur Amazon), cliquez sur : « Le livre que tous les adhérents et soutiens de Libre Consentement Éclairé doivent avoir à portée de main ».
Pourquoi se procurer ce livre ? Ces deux commentaires de lecteurs publiés sur Amazon en expliquent les raisons :
Commentaire de Marie-Françoise Tesson (extrait) : « ‘C 19’, de Pierre Lefevre et Patrick Ledrappier est le livre qu’il ne faut pas seulement lire, mais aussi méditer, posséder, relire... Il est plein de renseignements pratiques, d’informations, de curiosités historiques, techniques, financières. Après avoir lu ce livre, pas seulement la « pandémie » (inventée de toutes pièces, selon les auteurs), pas seulement la maladie ou la guérison, mais le monde dans son ensemble, la civilisation tout entière, le monde au complet seront regardés d’un autre œil. »
Commentaire de Michel Lafosse (extrait) : « Les auteurs démontrent, chiffres à l'appui, qu'il n'y a pas eu de pandémie, que les injections à ARNm ne protègent de rien, pas plus des hospitalisations que des formes graves (ou encore de la mort), mais qu'elles rendent malades et tuent. Alors pourquoi ? Il faut se poser la question et y répondre. Ce que font les auteurs et leur réponse nous oblige à réfléchir et à reprendre le pouvoir sur nos existences et notre santé. Je souhaite à ce livre d'être lu par le maximum de personnes qui ne se contentent pas des idées toutes faites entretenues avec fracas par les médias ‘mainstream’ et tous les puissants de cette société aliénée à l'échelle mondiale. » |
264 pages de savoir et de connaissances au service de notre santé
Extrait de quatrième de couverture : « Avec ce livre, Patrick Ledrappier nous révèle les secrets de la médecine et de la pharmacopée chinoises qui permettent de comprendre l’importance considérable de notre foie et de notre vésicule biliaire pour notre forme, notre santé et notre bien-être. » Plus que cela, il nous révèle également comment traiter naturellement les principales pathologies qui altèrent les fonctions du foie et de la vésicule biliaire, ce qui est le cas lors de la présence de calculs dans la vésicule biliaire. »
« Je n’ai pas lu ce livre, je l’ai avalé ! » « Il m’a permis de revoir tous les grands principes fondamentaux qui de l’incroyable médecine chinoise (à qui je dois le fait d’être toujours en vie, vraiment) et, surtout de prendre soin de mon foie et de ma vésicule biliaire (j’ai suivi à la lettre l’exemple de Patrick Ledrappier). » Pierre Lefevre |
|
|
|
Des offres exceptionnelles pour vos cadeaux à faire à Noël et Nouvel-An |
Autre livre important : un cadeau à offrir à ceux qui ne sont pas encore totalement réveillés, et à ceux que l’on aime… |
Faire un don de 50, 80, 100 € ou autre en cliquant sur :
Don à Libre Consentement Éclairé Nous aider – Les Combattre
Novembre 2024 PayPal Jacques D. 40 € (donateur régulier) ; Philippe F. 20 € (donateur régulier) ; Jeanne Eléonore R. 50 €(nouveau donateur) ; Jacqueline R. 50 €(donateur régulier) ; Jean B. 90 €,(nouveau donateur) ; Yves K. 50 €, (nouveau donateur) ; Marie-Bernadette B. 80 €, (donateur régulier) ; Bruno R. 10 € « Désolé de ne pouvoir faire plus … que très peu de revenus »(donateur régulier) ; Danièle M. 80 €, (donateur régulier) ; Virginie T d’A. 100 €, (donateur régulier) ; Bertrand V. 70 €, (donateur régulier) ; Isabelle D. 50 €, (donateur régulier) « Bonjour, j'aimerais pouvoir donner davantage et plus souvent car étant une personne handicapée dépendante, je me sens concernée plus que quiconque par le plan de dépopulation des mondialonazis. Hélas mes ressources ne me le permettent pas actuellement » ; Gilles O. 50 €, (donateur régulier) ; Henri R. 50 €, (donateur régulier) ; Jean-Paul S. 15 € (donateur régulier) ; Danièle D. 50 €, (donateur régulier) ; Paul D. 8 €(donateur régulier) ; Brigitte G. 10 € (donateur régulier) ; Chèques Michèle J. (67), 20 €(donateur régulier) (« Je tiens à nouveau à vous remercier pour tout le bien que vous nous apportez : votre combat, votre ténacité, votre intégrité nous permettent de lutter à notre niveau personnel, à garder le cap, à refuser pour nous ce que nous savons être dangereux pour notre santé, et aider notre entourage à avoir la clarté et l’audace de refuser mensonges, manipulation, ainsi qu’affronter les menaces calmement, nous sachant sûrs de nos choix solidement ancrés dans la vérité (…) c’est une certitude pour moi, vos recherches vont dans le bon sens : nous garder en bonne santé. Alors merci. ») ; Brigitte M. (45)50 €, (donateur régulier) ; Evelyne L. (73)143 €,(nouveau donateur) ; Marie B. (03)50 €,(nouveau donateur) ; Josette B.80 €,(donateur régulier) ; Michel L. (78), 20 € ; Gérard M. (77), 30 € Virement Michel L. 50 €, (donateur régulier)
Déductions fiscales : les dons à Libre Consentement Éclairé donnent droit à une déduction fiscale à la hauteur de 75% du montant de votre don, dans la limite de 1 000 € (au-delà de 1000 €, votre réduction d’impôt s’élève à 66 % pour la part de vos dons compris entre 1 000 € et 20 % de vos revenus imposables).
- Un don de 50 € donne droit à une réduction fiscale de 37,50 €, il ne coûte en réalité que 12,50 € - Un don de 80 € donne droit à une réduction fiscale de 60 €, il ne coûte en réalité que 20 € - Un don de 100 € donne droit à une réduction fiscale de 75 €, il ne coûte en réalité que 25 € - Un don de 1 000 € donne droit à une réduction fiscale de 750 €, il ne coûte en réalité que 250 € Les reçus fiscaux sont envoyés à la réception de chaque don. Faire un don de 50, 80, 100 € ou autre en cliquant sur :
Don à Libre Consentement Éclairé Nous aider – Les Combattre
|
Vous pouvez également nous envoyer votre don par chèque à l’adresse suivante (sans oublier d’indiquer votre adresse email) : Libre Consentement Éclairé - 91, rue du Fbg Saint-Honoré - 75 008 Paris Vous pouvez également nous envoyer votre don par virement bancaire sur notre compte bancaire : ASS LIBRE CONSENTEMENT ECLAIRE - IBAN : FR76 3000 4007 8300 0102 7173 301- BIC : BNPAFRPPXXX - Agence de domiciliation : BNPPARB PARIS ST PHIL RO (00783)
≈ |
Nous l’avons écrit en 2020, dès qu’ils ont parlé de « va x ins » à ARNm, et nous étions alors les seuls à le dire et à l’écrire et nous le renouvelons : "Nous insistons sur notre recommandation : surtout, refusez d’être « va xi né » ! Même s’ils finissent par rendre cet empoisonnement obligatoire, mieux vaut payer des amendes, être séquestré chez soi, être condamné à des peines de prison (tout cela est provisoire), que d’être victime de maladies auto-immunes, de cancers ou de modifications du génome aux conséquences inconnues et qui sont définitives. L’ARN messager tiers n’est en aucun cas un vaccin ! Ces injections ne protègent de rien ! Ces injections modifient nos cellules avec de probables atteintes définitives de notre ADN ! Personne ne pourra rien pour vous, si vous tombez malade après ces injections, personne ne pourra vous soigner, il n’existe pas de traitement et vous risquez d’en mourir."
|
Cette lettre confidentielle est une correspondance privée entre son ou ses auteurs, et son ou ses destinataires. Elle bénéficie vis-à-vis de tous les tiers de la protection accordée par les lois, décrets et règlements de la République française aux correspondances privées, en particulier, en ce qui concerne les fournisseurs d’accès à internet et les routeurs, par la loi n° 2016-1321 du 7 octobre 2016 et à son article 68. Cette lettre et tous les fichiers joints ainsi que les informations qu’elle contient sont confidentiels et destinés exclusivement à l’usage des personnes auxquelles ils sont adressés. Si vous avez reçu cette lettre par erreur, merci de nous la renvoyer et de la détruire de vos fichiers informatiques. Toute diffusion, publication, totale ou partielle ou divulgation sous quelque forme que ce soit non expressément autorisées de ce message, sont interdites.
≈ ≈ ≈ |
Le temps de la Résistance active aux mondialistes a sonné, faisons-leur savoir ! Qu’ils cessent d'encaisser des milliards et de roucouler sur nos cadavres !
|
Si notre combat est le vôtre, adhérez à Libre Consentement Éclairé ou aidez-nous grâce à un don défiscalisé pour financer notre combat. Par chèque : Libre Consentement Éclairé, 91, rue du Fg Saint-Honoré, FR 75008 Paris. |
|
|
|
|
|
