5. De NAVO zonder Turkije? Bid maar dat dit niet gebeurt Niet voor het eerst vragen sommigen zich af of het bondgenootschap niet beter zou functioneren zonder Turkije. Dat idee werd voor het eerst geopperd in 2016 toen de Turkse president Recep Tayyip Erdoğan hard optrad tegen de oppositie na een mislukte staatsgreep. Het kwam een tweede keer ter sprake in 2019 toen Turkije het noordoosten van Syrië binnenviel.
Maar zo eenvoudig is het niet. Ten eerste is het juridisch niet mogelijk Turkije uit de NAVO te zetten. Artikel 13 van het Verdrag voorziet alleen in vrijwillige terugtrekking als optie. Eens lid, altijd lid, dus. Tenzij een land uit eigen vrije wil wenst te vertrekken. Verder is Turkije al 70 jaar lid. Dat is 3 jaar minder dan de 12 stichtende landen waaronder, de VS, het VK en ook België, maar langer dan bijvoorbeeld Duitsland en Spanje. In 1952 drongen de Verenigde Staten er bij Turkije op aan zich aan te sluiten – vanwege zijn oriëntatie op het Westen en zijn strategisch belangrijke ligging. Niet onbelangrijk daarbij is dat Turkije het – op de VS na – grootste leger binnen het partnerschap heeft en er op de NAVO-basis in Incirlik kernkoppen staan gestationeerd. Wie de uittreding van Turkije wenst, denkt beter twee keer na. Beeld je een wereld in waarin Turkije zijn banden met het Westen doorknipt en zich tot Moskou richt. Meer hier (€) | 