Midday Brief: Wat als Rusland de gaskraan dichtdraait?| Houding van Duitsland tegenover Rusland is een "catastrofe" | We moeten de andere richting uit

1. Need to Know

2. On the Agenda

3. Wetstraat Insider

4. Noted

5. Houding van Duitsland tegenover Rusland is een "catastrofe"

De houding van Duitsland tegenover Rusland is een "catastrofe". Bondskanselier Olaf Scholz dreigt met "vage gevolgen" als Vladimir Poetin Oekraïne binnenvalt, maar hij heeft niet bevestigd dat hij de Russisch-Duitse Nord Stream 2-gaspijpleiding zal afsluiten.

Oppositieleider Friedrich Merz is tegen het verbieden van Russische banken uit het wereldwijde betalingssysteem Swift. Door zulke sancties af te wijzen, stuurt hij een duidelijke boodschap: "Rusland kan rekenen op de passiviteit van Berlijn."

Scholz' coalitiepartners nemen een veel hardere houding aan tegenover Poetin. Het is Scholz' eigen partij, de sociaaldemocratische SPD, die verlamd lijkt.

De SPD zit vol met "apologeten" voor de Russische agressie. Eén parlementslid, Ralf Stegner, vindt dat het Westen een toon aanslaat als waren we terug in de Koude Oorlog. Dat terwijl hij Moskou's eigen sabelgeratel volledig negeert.

Velen in de SPD zien Gerhard Schröder, hun laatste kanselier, als een gerespecteerde "oudere staatsman", maar in werkelijkheid is hij een betaalde lobbyist die in de raad van bestuur zit van het Russische staatsoliebedrijf Rosneft.

De SPD zit "vast in nostalgie" naar de "ostpolitik", het toenaderingsbeleid tot de Sovjet-Unie dat bondskanselier Willy Brandt in de jaren zeventig voerde.

Maar dat ging over het verlichten van de spanningen van de Koude Oorlog tussen twee "enorme machtsblokken". Vandaag verhoogt Rusland "de concrete dreiging van oorlog". Scholz moet wakker worden en zijn verzet tegen wapenzendingen naar Oekraïne heroverwegen.

"Europa zal zwak blijven zolang Duitsland aarzelt."

Meer in Der Spiegel

6. De markthypothese van de verveling

De recente instorting van de aandelenmarkten valt samen met een gebeurtenis die de huidige excessen op de financiële markten misschien nog best illustreert.

Vandaag is het dag op dag een jaar geleden dat de GameStop-saga van start ging. Noteerde het aandeel op 25 januari tegen 60 dollar, dan was dat 5 dagen later al 197 dollar of een stijging van 204% ten opzichte van het slot van de week ervoor. Tussenin haalde het zelfs een ATH (all time high voor de beursneofieten) van 483 dollar.

De handel in het aandeel werd tijdens die week 37 keer stilgelegd wegens volatiliteit. Ook Robinhood en enkele andere investeringsplatformen zagen zich verplicht om aankoop van het aandeel tijdelijk stop te zetten. Maar de memestock was geboren en er zouden er nog vele volgen.

Als beurzen in overdrive gaan, is er geen houden aan en 3 weken later waren er al minstens zeven films en televisieshows over GameStop in de maak. Vandaag noteert het aandeel tegen 99 dollar en wordt er nog amper over gesproken.

Volgens een voormalig investeringsbankier bij Goldman Sachs had dit weinig te maken met beleggen en alles met verveling. In april 2020, kort na het uitbreken van de pandemie vatte Matt Levine het fenomeen van de Boredom Market Hypothesis als volgt samen.

"Toen de wereld in het voorjaar van 2020 op slot ging, begonnen mensen in aandelen te handelen omdat - ook al was de markt net ingestort - de handel in aandelen nog altijd leuker was dan hun andere entertainmentopties.

Al snel werd 'trading' een bron van sociale verbondenheid (via platforms als Reddit) en populistische opwinding. Toen die aandelen ook nog eens stegen, werd het pas echte leuk"

Maar in 2022 zijn er leukere dingen te doen, en is de hectische daghandel minder leuk dan vroeger. Ook dalen de aandelenmarkten opnieuw. Wat is daar nog leuk aan?

Het volledige overzicht van de markten kan je hier vinden

7. Video du Jour: We moeten de andere richting uit