| De Supreme Court: Trump heeft zijn deel van de belofte ingelost. Verder dan dat zal Amerika hem moeilijk laten gaan
20 dagen voor de verkiezingen lijkt niets de benoeming van Amy Coney Barrett (ACB) als opperrechter aan de Supreme Court nog te kunnen verhinderen. 4 dagen van hoorzittingen zijn maandag gestart; de uiteindelijke stemming staat geprogrammeerd voor de week van 26/10. De Republikeinen weten dat de nominatie binnen is. De Democraten weten dat ook en gebruiken hun tijd om haar positie inzake de Affordable Care Act (Obamacare) aan te vallen. Een strategie die in tijden van een pandemie de enige is die hen eventueel stemmen kan opleveren. Een bredere discussie die de Amerikanen bezighoudt is die van ‘court packing’ of het uitbreiden van het aantal rechters aan het Hooggerechtshof. Sinds 1869 zijn ze met negen, maar hun aantal staat niet ingeschreven in de Grondwet en ooit waren ze met zes. De laatste poging om het aantal rechters uit te breiden dateert van 1937, toen president Roosevelt op die manier hoopte steun te verkrijgen voor zijn New Deal, die door het Hooggerechtshof ongrondwettelijk werd verklaard. Republikeinen willen van ‘court packing’ niet weten, terwijl vele Democraten het als de enige uitweg zien om een einde te maken aan een conservatieve 6/3-meerderheid in het Hooggerechtshof. Die lijkt onder Trump en met ACB voor de volgende decennia lijkt te worden gebetonneerd. Volgens de Democraten zijn‘verworven rechten inzake de gezondheidszorg en abortus in gevaar’. Biden danst al een tijd om de kwestie van ‘court packing’ heen, maar toonde zich in 1983 en 2019 geen voorstander. Om de eenvoudige reden ‘dat dan een dynamiek dreigt waarbij het aantal rechters telkens een nieuwe regering aan de macht komt wordt uitgebreid of gereduceerd in functie van de politieke agenda’. Opmerkelijk: het voorbije decennium hebben 10 Amerikaanse staten getracht het aantal opperrechters aan hun Hooggerechtshof te wijzigen. Enkel Arizona en Georgia zijn daarin geslaagd, tekens op initiatief van… de Republikeinen.
| 