hat er, oder hat er nicht? Beziehungsweise hat er „gebarrt”, „touchiert” oder womöglich „nicht regelkonform touchiert”? Es gibt nun eine erste Stellungnahme seitens der Deutschen Reiterlichen Vereinigung (FN) zu dem Material, das der TV-Sender RTL gefilmt hat auf der Anlage von Ludger Beerbaum, der wiederum hat flugs geantwortet. Ein bisschen Ping Pong. Es geht hin und her. Doch reicht es, wenn man nur auf die Causa Beerbaum schaut? Ich hatte am Montag ein Telefonat. Ein bekannter Ausbilder, auch bekannt dafür sich stets für gutes Reiten zu engagieren, fand es befremdlich, dass wir in unserer aktuellen Februar-Ausgabe Bilder hatten von Pferden, die auffallend hoch über die oberste Stange der Sprünge flogen. Der Einwand des Anrufers: So etwas dürfe man doch nicht unkommentiert lassen. Doch, muss man sogar. Denn wo wir Journalisten nicht nachweisen können, dass manipuliert wurde, können wir es zwar mutmaßen. Würden wir es schreiben, also die Tatsachenbehauptung aufstellen, dort sei wie auch immer das Pferd „vorsichtig” gemacht worden, wäre es eine Unterstellung, üble Nachrede. Das geht nicht. Aber veröffentlichen können wir Bilder, die auf öffentlichen Veranstaltungen entstanden sind. In Situationen, in denen viele Fachleute, Vertreter von Sportorganisationen und Funktionäre zugegen waren. Und geklatscht haben. In diesem Sinne wünsche ich Ihnen viel Spaß mit unserer aktuellen Ausgabe – für Menschen mit Spaß an der Pferdezucht: die Recherche für den Einsatz der „richtigen” Vollblüter (ja, die gibt es!) hat mir besonders viel Spaß gemacht, aber auch, was die Kolleginnen rund um das Immunsystem und den Darm zusammengetragen haben, und, und … |