STIKSTOF: Het s-woord klinkt weer aan het Binnenhof na een nieuwe stikstofuitspraak van de Raad van State afgelopen januari. Dit keer is niet de juridische logica, maar de manier van meten het probleem. De nieuwe ‘rekenmachine’ die sinds de vorige stikstofcrisis wordt gebruikt om te meten hoeveel stikstof door een project in de natuur neerslaat, kan alle uitstoot bij boeren en bedrijven meten. Maar voor wegenbouw wordt de berekening na vijf kilometer afstand afgekapt. Wat daarbuiten belandt, telt dus niet mee. De Raad van State oordeelde dat dit verschil niet is onderbouwd. Grote wegenbouwprojecten zijn nu gestaakt. Provincies dringen aan op een plan van het kabinet om een langdurige crisis te voorkomen. Collega Rik Rutten constateert dat de boodschap van de Raad van State opnieuw „in slow motion” doordringt. Het Ministerie van Infrastructuur heeft donderdag laten weten dat het wil vasthouden aan de aparte rekenmethode: „Dit is het beste model dat er is.” Demissionair minister Cora van Nieuwenhuizen (VVD) is „verrast” door de nieuwe crisis. Het k-woord: Nog meer paniek in de provincies, nadat Mark Rutte zondag bij het RTL-verkiezingsdebat zei dat de Eemshaven in Groningen een goede plek zou zijn voor een nieuwe kerncentrale. Het kwam hem op veel kritiek te staan. Sommige Groningers beschouwden Ruttes suggestie als hét bewijs dat zij door Den Haag als het afvoerputje van Nederland worden gezien (au). Maar de VVD-lijsttrekker keerde gisteren op zijn schreden terug: er komt toch geen nieuwe centrale in Groningen, het draagvlak ontbreekt. Zeeën van ruimte: Gisteren sprak een meerderheid in de Tweede Kamer zich uit tegen de komst van kernenergie in de Eemshaven, daarmee is de suggestie definitief van de baan. Maar Rutte denkt dat het wel gaat lukken om een andere plek te vinden. Gelijk heeft hij, want de provincie Zeeland wil dolgraag nog één (of zelfs twee) centrales naast Borssele. Er is plek en de provincie is al met het Rijk in gesprek over kernenergie. Het provinciebestuur heeft in een brief laten weten dat als de bouw van een kerncentrale aan de orde komt „het Rijk daar het voortouw in [moet] nemen”. Maar de verkiezingsprogramma’s leggen bloot hoe verdeeld de landelijke politiek nog altijd is over kernenergie: CDA, PVV en FVD zijn voor; de ChristenUnie en D66 houden de deur op een kier. Voor PvdA, SP en GroenLinks is kernenergie geen optie. Waterstof: Waterstof misschien? Een waterstofcoalitie van tientallen organisaties (energiebedrijven, netbeheerders, de noordelijke provincies, woningcorporaties en Greenpeace) wil dat het volgende kabinet de komende jaren 2,5 miljard euro investeert in waterstof. Waterstof is een gas dat kan worden omgezet naar elektriciteit zonder CO2-uitstoot. Pleitbezorgers van waterstof beschouwen dit als een noodzakelijk middeld om steden aardgasvrij te maken. |