Ik vertelde je twee weken geleden hoe ik door onderzoek een giftig schandaal op het spoor kwam.

Ik ben blij dat ik je vandaag kan melden dat we – vanuit onze zolderverdieping op drie hoog - direct politiek succes hebben gehaald door dit onderzoek!

Bestrijdingsmiddelen die in de EU zijn toegelaten, worden voorafgaand beoordeeld op schadelijkheid. Volgens de wet moet elke stof vervolgens na de eerste tien jaar opnieuw beoordeeld worden. Zo kan bekeken worden of volgens nieuwe wetenschappelijke inzichten de risico's van het bestrijdingsmiddel voor mens, dier en milieu nog acceptabel zijn. Dit blijkt regelmatig niet het geval te zijn en leidt dit tot een verbod. Uit onderzoek van foodwatch blijkt echter dat deze herbeoordeling bij ruim tweehonderd pesticiden niet is gedaan. Daar blijken de beoordelingsinstanties geen tijd voor te hebben. De oude goedkeuring wordt op de automatische piloot verlengd zonder de schadelijkheid te beoordelen. Het probleem wordt zo letterlijk op jouw bord gelegd.

Nadat we ons onderzoek hierover hadden gepubliceerd, bleek een meerderheid van de Europarlementariers het met ons eens: dit moet ophouden. In een resolutie wordt nu opgeroepen tot een einde aan het klakkeloos verlengen van een gevaarlijkste groep stoffen. Deze stoffen kunnen kankerverwekkend zijn of ons DNA beschadigen. Daarnaast kunnen deze stoffen onze vruchtbaarheid of hormoonhuishouding aantasten. De resolutie is erg belangrijk omdat blijkt dat de afgelopen jaren zelfs deze gevaarlijke groep pesticiden toch op de automatische piloot jarenlang verlengd werd. De meest omstreden verlengingen moeten ook zo snel mogelijk worden teruggedraaid, stelt het Europees parlement.

Maar we zijn er nog niet: de Europese Commissie kan nog dwars liggen en de lobby van de pesticidengiganten en agro-industrie is groot. We zullen er dus nog voor blijven 'knokken'!

De eis van het Europarlement voor een snelle oplossing voor de gevaarlijkste pesticiden staat helaas in schril contrast met de houding van onze Nederlandse regering.

Ook in het Nederlandse parlement leidde ons onderzoek tot Kamervragen. De eerste vragen werden deze week beantwoord door minister Schouten van Landbouw. Hoewel ze schoorvoetend moet erkennen dat er steeds vaker toelatingen automatisch verlengd worden, schuift de minister het oplossen van dit probleem op de lange baan. Schouten belooft slechts om op zijn vroegst volgend jaar aandacht te vragen voor dit probleem.

Maar daar komt ze wat ons betreft niet zo makkelijk mee weg! De minister moet haar verantwoordelijkheid nu nemen en de bescherming van consument en milieu eindelijk voorrang geven op de economische belangen van de fabrikanten van bestrijdingsmiddelen.

Sommige Kamervragen zijn echter nog niet beantwoord. En daar zal ze zich niet zo makkelijk vanaf kunnen maken. Ze heeft uitstel gevraagd omdat ze moet overleggen met mensen van het ministerie van Volksgezondheid, en met de mensen van het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb). Dat ze met deze organisatie gaat overleggen, vind ik al goed nieuws. Zij bepalen namelijk welke bestrijdingsmiddelen in Nederland gebruikt mogen worden en zijn daarmee deel van het probleem. Ze zijn er namelijk verantwoordelijk voor dat ook in Nederland de omstreden pesticiden toegestaan zijn. 

In de Kamervragen wordt de minister opgeroepen om de toelatingen van twee risicovolle stoffen, thiacloprid en flumioxazine, onmiddellijk in te trekken en zo het gebruik van deze schadelijke middelen een halt toe te roepen. Ook wordt de minister gevraagd om het Ctgb geen nationale toelatingen of verlengingen meer af te laten geven voor stoffen die al langer als risicovol zijn bestempeld en waarvan instanties ook vinden dat ze vervangen moeten worden. 

Het is nu wachten op de antwoorden van de minister. Als onze gezondheid haar aan het hart gaat, neemt ze nu maatregelen tegen deze groep schadelijke pesticiden, ook in Nederland.

Maar ondertussen zitten wij ook niet stil. Zo heb ik volgende week ook een afspraak met mensen van het Ctgb, en zal ze deze vraag zelf ook gaan stellen. Ik houd je op de hoogte!

Meer informatie vind je hier:
* Ons onderzoek en ons nieuwsbericht daarover
* De aangenomen ontwerpresolutie
* De aangenomen aanvullende amendementen 3 en 4 over de omstreden groep bestrijdingsmiddelen
* Antwoord van de minister op Kamervragen
* De nog niet beantwoorde Kamervragen vind je hier
* Het artikel in Dagblad Trouw eerder over dit probleem

P.S. Ons onderzoek zet politici aan het werk, waardoor jouw eten veiliger wordt. Met jouw steun als donateur kunnen we nóg meer schandalen in de voedselindustrie blootleggen en nog meer successen boeken. Help je mee? Word dan nu donateur.